當前的顯示行業(yè)市場前景廣闊，發(fā)展速度迅猛，越來越多的廠商加入到激烈的拼殺較量當中。各種新概念新功能層出不窮，每天人們都會聽到許多聞所未聞的產品新賣點，有些極為可笑，有些甚至有著嘩眾取寵欺騙消費者的意味。

 

　　當然在市場廣闊但競爭激烈的情況下，廠商采取這樣急功近利的方式博取關注也是可以理解的，但千萬不要因為走位太過風騷而把自家的牌子給砸了，畢竟在如今競爭激烈的買方市場，消費者的信任是任誰都透支不起的。

 

　　當前無論是TN、IPS、MVA、PVA、PLS、IPS-ADS雖然顯示效果有一定差距，但都屬于LCD范疇。并沒有廠商宣傳的那樣差異巨大，即便后期附加的一系列號稱的獨家功能也都是起到錦上添花的作用，即便是擁有業(yè)內最強的變態(tài)算法引擎的索尼也不敢站出來說自家的顯示技術有多逆天。與此形成鮮明對比的是，眾多液晶品牌竭力夸大自家產品的顯示優(yōu)異程度，真的很讓人難為情。

 

　　首先是靜態(tài)對比度和動態(tài)對比度的問題，在非常多標榜超高動態(tài)對比度的液晶新品中可以發(fā)現(xiàn)高達5000萬：1這一數(shù)字，廠商只是宣布了測試結果，但對測試流程只字不提，先不要說測試結果存不存在水分，就僅是測試流程向大家作簡單介紹就可以發(fā)現(xiàn)存在的問題有多大，簡單一句話：在不同顯示畫面中，選取最黑和最亮的部位進行亮度測試然后相除，這樣的測試結果有何意義？更可恨的是有些廠家故意降低屏幕黑態(tài)下的亮度，你不如把插頭直接拔掉，那樣就是正無窮了。

同一畫面靜態(tài)對比度測試結果才有意義

 

　　其次，是黑白響應時間和灰階響應時間的問題，如今的LCD液晶顯示器的工作原理與之前的CRT截然不同，CRT屏幕點亮靠的是陰極射線管打出強電子束激發(fā)屏幕的熒光粉，同時由于熒光粉被點亮后迅速熄滅，所以需要不斷激發(fā)點亮，所以有了刷新率的說法。但到了液晶顯示器身上，刷新率的概念不太適合，畫面切換基本取決于面板與驅動電路協(xié)作配合后的灰階響應時間，在如今5ms響應成為標配的當下，進一步縮短響應時間必要性不大。

LCD響應時間進一步苛求的意義不大

 

　　最后說一下當前各大品牌給臉上貼金的各種噱頭，比如只告訴你色彩位數(shù)8bit,那么默認是6bit+FRC；只告訴你是IPS面板的，很可能是最普通的E-IPS。總之在購置液晶的時候不止要注意廠商在產品介紹中說了些什么，更要注意沒說什么，往往對于產品宣傳推廣不利的弱點才是用戶最需要在意的地方。