讓安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“與時(shí)俱進(jìn)”

 

　　不得不承認(rèn)，中國(guó)安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)還處于初級(jí)發(fā)展階段，80%左右的產(chǎn)品集中安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌等應(yīng)用市場(chǎng)，通用安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌市場(chǎng)還在推廣之中。然而，在這些安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌企業(yè)中，沒有一家企業(yè)的產(chǎn)品年銷售額超過(guò)10億元，超過(guò)5億元的也只有少數(shù)幾家?？梢娭袊?guó)安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化推廣仍舊掣肘重重。

 

　　門檻低的后果便是企業(yè)良莠不齊，無(wú)序的發(fā)展必然導(dǎo)致行業(yè)亂象叢生。安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)發(fā)展不規(guī)范客觀上是由市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)引起的，但同時(shí)也需要國(guó)家宏觀調(diào)控這只“無(wú)形的手”進(jìn)行扶持和引導(dǎo)，因?yàn)橹T如安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)過(guò)快影響傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)，中央與地方政策沖突，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)、認(rèn)證機(jī)制相互“打架”，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，甚至地方保護(hù)主義等等，由企業(yè)從中“斡旋”恐怕并不現(xiàn)實(shí)。

 

　　事實(shí)上，安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)要想得到規(guī)?；耐茝V和健康的發(fā)展，必須先得建立一套符合國(guó)情的標(biāo)準(zhǔn)，包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等等，“無(wú)規(guī)矩不成方圓”便是這個(gè)道理。由于安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌行業(yè)缺乏被業(yè)界認(rèn)可的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)體系也尚未建立，不僅造成安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的魚龍混雜，也導(dǎo)致安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)品品質(zhì)的良莠不齊、以假亂真的廣告宣傳等眾多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的出現(xiàn)，造成了當(dāng)前安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌行業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)且愈演愈烈。

 

　　中國(guó)安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要依賴產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和能效標(biāo)準(zhǔn)等國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系的出臺(tái)和實(shí)施，不僅有利于安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)品品質(zhì)、使用壽命的改善，而且也有利于重品質(zhì)、重品牌的安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，更加有利于有技術(shù)實(shí)力、管道實(shí)力的安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌企業(yè)做大做強(qiáng)和安全標(biāo)識(shí)標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)。