四大唱片公司不接招 業(yè)內人士認為應先停止盜版鏈接才能爭取主動
本報訊(記者 黃業(yè)崧 實習生 盧勇剛)音樂版權糾紛遲遲未能解決,百度試圖開展“金錢外交”,以緩和與唱片公司的關系。昨日,據知情人士透露,百度近日主動向各大唱片公司提交了一份合作方案,欲向唱片公司出讓部分廣告收益,來換取網絡歌曲的合法下載版權。但這一計劃未獲唱片公司首肯。
免費下載音樂聽已成為網民上網最常見的活動 資料圖片
官司:七公司告百度侵權 去年9月26日,因為在搜索頁面上提供了部分未授權的MP3下載,百度公司被香港7大唱片公司聯(lián)手告上了法庭,索賠金額達167萬元。參與起訴的唱片公司有環(huán)球、華納、正東、百代、索尼BMG、金牌娛樂和新藝寶,國際唱片業(yè)協(xié)會是他們的代表。在北京一中院的庭審中,雙方都當庭聲明愿意接受法院調解。但截止目前,雙方未達成一致意見,只能等待判決。 百度:欲用廣告換版權 在百度提供的新方案中,百度提出這樣的設想:涉及到各大唱片公司的歌手、歌曲,都可以根據其在百度搜索上的點擊量,分得百度該頁面的部分廣告收益。拿到這筆收入后,唱片公司將承諾把歌曲版權授予百度,在MP3搜索中向用戶提供下載服務。用一句話來概括,百度此計劃可稱為“廣告換版權”。 記者了解到,這是自與唱片公司鬧出音樂版權糾紛以來,百度首次主動向唱片公司示好。關鍵字和文字廣告,是百度最主要的收入來源。以去年第四季度的財務數字計算,百度每月的廣告收入超過3000萬元,而MP3在百度搜索中的比例接近30%,如果全部實行這個計劃,百度需要向唱片公司支付一筆高額的廣告分成。但如果計劃成功,百度可以徹底擺脫音樂版權糾紛的困擾。 賠償:可能達數十億元 目前,百度搜索中涉及各大唱片的音樂下載仍以免費面目出現(xiàn)。為什么百度愿意花這么大的價錢來討好唱片公司?業(yè)內人士稱,如果官司判決侵權屬實,百度賠償的金額將是天價。按照此前的案例,一般盜版賠償金額的認定,是以歌曲的銷售量來計算,如果從百度MP3搜索開通算起,這個下載量起碼上億次,賠償金額可能達到數十億元。而百度去年全年的收入還不到3億元。 百度在上市的招股書中,曾專門提及音樂版權問題,有可能存在法律風險。無法解決侵權風險,百度的腳下始終埋藏著一顆隨時可能引爆的炸彈。如果能就此解決版權問題,損失些廣告收益,也是一筆劃得來的交易。 唱片公司:均未做出表態(tài) 至于廣告分成的比例,目前雙方都不愿透露。與百度最先合作的太合麥田音樂公司對此方案表示感興趣。該公司人士稱,因為傳統(tǒng)音樂和互聯(lián)網結合以后,音樂傳播的模式和渠道都發(fā)生了變化。與下載付費相比,廣告分成是一種全新的方式,因為它直接和點擊率、下載量掛鉤。只要分成的比例對雙方都滿意,也能解決版權費用的問題。 但記者昨日聯(lián)系國際唱片業(yè)協(xié)會北京辦事處獲悉,環(huán)球、華納、百代、新索四大國際唱片公司并未對此作出表態(tài)。該人士稱,因為官司還沒有了結,談合作還為時尚早。對于百度的計劃,該人士不愿發(fā)表評論。 --業(yè)內聲音-- 百度難以回避兩大問題 業(yè)內并不看好百度提出的新模式。知名互聯(lián)網評論員王冉稱,“廣告換版權”計劃作為權宜之計,無可厚非。但這并不是一個長久的商業(yè)合作模式。對于唱片公司和百度來說,有兩個問題難以回避: 一是百度如何分配不同頁面的廣告收益,讓唱片公司都心悅誠服。二是百度無法保證點擊量的真實性,這就不是設置一些反作弊機制能解決的問題。況且?guī)状蟪镜募w起訴仍未了結,目前百度首先應該做的是停止所有盜版音樂下載網站的鏈接,這樣才能取得主動局面。 --相關新聞-- 百度音樂聯(lián)盟擴為19家 在和國際唱片公司談判的同時,百度一邊發(fā)展自己的音樂聯(lián)盟。昨日,記者從百度公司獲悉,百度“泛音樂聯(lián)盟”已經從16家發(fā)展到19家。百度拉攏中小唱片公司,孤立國際唱片公司的意圖明顯。 根據百度與唱片公司的協(xié)議,加入百度“泛音樂聯(lián)盟”,將無償獲得百度搜索的龐大流量,為其歌手和歌曲做推廣。而百度則相應地得到歌曲的合法下載權。
編輯:魏崴





