本報訊學(xué)校招生承諾確保學(xué)生就業(yè)，可培訓(xùn)結(jié)業(yè)后校方一直未按約定安排工作，學(xué)生在苦苦等待工作一年多而落空后，近日把學(xué)校和聯(lián)系招生的中介機構(gòu)一起告上了法庭，南京市秦淮區(qū)法院已受理了此案。 　　原告徐強訴稱：2004年8月，南京一家文化傳播中心與山東省某旅游學(xué)校聯(lián)合發(fā)布了一組招生簡章，聲稱旅游學(xué)校決定在南京招收一批學(xué)生前往山東學(xué)習(xí)，并承諾學(xué)生交納一筆學(xué)習(xí)費用，經(jīng)過培訓(xùn)后能夠確保上崗就業(yè)。原告為此報名并交納了培訓(xùn)費。2004年9月，文化傳播中心與山東省某旅游學(xué)校雙雙通知徐強已被學(xué)校錄取，要求他于11月12日前到學(xué)校報到。徐強報到后與旅游學(xué)校簽訂了培訓(xùn)安置協(xié)議，協(xié)議上寫明經(jīng)培訓(xùn)合格后，由校方確保徐強就業(yè)，每月工資在1000元左右，同時還能享受養(yǎng)老保險待遇。經(jīng)過兩個月的培訓(xùn)后，旅游學(xué)校于2005年1月10日讓徐強回家等候工作安排，此后徐強多次聯(lián)系學(xué)校要求按協(xié)議安排工作，對方均以種種理由不予答復(fù)。直到2005年10月，徐強在就業(yè)無望的情況下再次與學(xué)校聯(lián)系，稱如無法安排工作，就要求退還所收培訓(xùn)費和賠償其他一些相關(guān)損失，但再次遭到了學(xué)校的拒絕。近日，徐強將南京的這家文化傳播中心與山東省某旅游學(xué)校一起告上法庭，要求被告返還報名費、體檢費、培訓(xùn)費、就業(yè)安置費和其他損失共計2萬余元。 　　秦淮區(qū)法院在收到當事人的訴狀后，經(jīng)研究案情認定，這起糾紛的被告旅游學(xué)校雖是全日制中專學(xué)校，但與原告徐強簽訂的協(xié)議并非學(xué)歷教育，而是職業(yè)培訓(xùn)教育合同，因此學(xué)生與學(xué)校作為合同的雙方所產(chǎn)生的糾紛應(yīng)當作民事案件處理，法院予以受理這樁特殊的合同糾紛。 編輯：魏崴