新華社上海3月15日電上海市質(zhì)量協(xié)會(huì)13日公布的《商業(yè)廣告質(zhì)量誠信上海市民調(diào)查報(bào)告》顯示，有55．7％的市民曾被虛假廣告所欺騙，購買過“名不副實(shí)”的產(chǎn)品或服務(wù)。 　　　據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道，從廣告形式看，上海市民對(duì)于電視廣告的信任程度與關(guān)注程度均超過五成，名列各種媒體之首。但是，市民認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)廣告是各類媒介中信任程度最差的一類，信任程度僅10．8％，關(guān)注程度也明顯偏低，為18．5％。甚至有46．6％的市民認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)廣告較不可信或完全不可信。本次調(diào)查還顯示，68．4％的市民表示最不能接受“亂張貼的黑色小廣告”，還有六成以上的市民表示較難接受“各種垃圾短信”和“信箱內(nèi)的小廣告”。在廣告內(nèi)容方面，“內(nèi)容夸大實(shí)際功能、療效或作用等虛假宣傳”的廣告最容易蒙蔽市民，有49．8％的上市民為此所累。而“廣告或承諾內(nèi)容含糊不清”“利用媒體發(fā)布、刊登新聞報(bào)道式廣告”是導(dǎo)致消費(fèi)者上當(dāng)受騙的另外兩大原因。消費(fèi)者特別指出，新聞報(bào)道式廣告采用報(bào)道、評(píng)論、專訪等形式，特別容易迷惑消費(fèi)者，應(yīng)該引起有關(guān)方面的注意。讓人擔(dān)心的是，市民遇到虛假廣告后，不能很好地運(yùn)用法律維護(hù)自身的權(quán)益。72．3％的被訪市民首先想到的是“告知周圍親朋好友不要上當(dāng)”，而選擇“訴諸法律，向商家提出賠償，討回公道”的僅占10．5％；僅有8．1％的被訪市民的第一態(tài)度是“向有關(guān)部門反映，呼吁禁止在相關(guān)媒體中再次播放”。（完） 編輯：魏崴