廣告承諾賠10萬法院照判 　　廈門一空氣凈化器經(jīng)銷商上訴被駁回 　　本網(wǎng)訊 江俊濤記者郭宏鵬福建省廈門市中級(jí)人民法院近日對(duì)一起消費(fèi)糾紛作出終審判決，駁回廈門某空氣凈化器經(jīng)銷商的上訴，判令該商家賠償用戶賴先生10萬元。   　　2005年2月7日，賴先生在一家商店購(gòu)買了一臺(tái)AAF空氣凈化器雅風(fēng)400型，放進(jìn)剛裝修好的新居里。經(jīng)銷商在產(chǎn)品廣告中承諾說，該產(chǎn)品“去甲醛，新居3天安全入住，無效賠償10萬元”。隨后，賴先生一直按銷售人員介紹的方法使用。但后來，賴先生感覺臥室里有一股較重的異味，經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)是空氣中的甲醛含量嚴(yán)重超標(biāo)。賴先生遂將經(jīng)銷商告上法庭，要求經(jīng)銷商按廣告承諾，賠償10萬元。 　　一審法院認(rèn)為，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，經(jīng)銷商應(yīng)切實(shí)履行在買賣過程中產(chǎn)生的全部義務(wù)。也就是說，既然被告銷售的空氣凈化器未達(dá)到廣告中宣布的效果，構(gòu)成了違約，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，應(yīng)賠償用戶賴先生10萬元。經(jīng)銷商不服一審判決，提起上訴，近日被終審法院駁回。 編輯:魏崴