欧美乱码卡一卡二卡四卡免费,国产欧美久久久精品影院,中国美女bbbbbxxxxx,日日摸日日碰人妻无码老牲

| 設為首頁 | Sign in Global | 標識網(wǎng)微信二維碼 |
更多
發(fā)布信息
發(fā)布信息
會員中心
會員中心
 
 

綿陽城管違規(guī) 高速路牌廣告審批權屬省交通

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-10-26  來源:不詳  作者:佚名  瀏覽次數(shù):956
   四川在線-華西都市報消息  昨日,本報二、三版有關綿陽城管涉嫌違規(guī)審批綿廣高速磨家段公路兩側廣告的報道,在讀者中引起了極大的反響。對于綿陽城管的做法,讀者或表示不解、或表示氣憤。而綿陽城管主任申澤則打來電話,指責報道“詆毀”綿陽城管和他個人。另有一位司法專家,從純法律角度詳細分析了高速公路的審批權限問題。成綿廣高速公路執(zhí)法支隊長黃健表示:執(zhí)法的目的是促進經(jīng)濟良好發(fā)展,拆除非法廣告一事,“工作上已進行了安排”。   綿陽城管申澤:報道是“詆毀”   昨日上午,綿陽城管主任申澤在看了報道后給記者打來電話:“你的報道寫得有點問題,很多不是實事求是?!妒腥輻l例》高于《公路法》,這話我就沒說。我只說了中興廣告的權益該保護,有關問題省交通廳應該和我們協(xié)商。磨家的廣告牌,有些在綿廣高速通車之前就有了,這屬于歷史問題……高速公路控制區(qū)內,我們沒審批過廣告。你給我們惹大麻煩了!你們在詆毀綿陽城管和我個人?!?   記者問:“綿陽市物價局在2004年3月18日就以(綿價函<2004>16號)文要求你從當日起暫停收取戶外廣告位城市空間資源使用費,為什么你們去年今年還要收?”申澤回答:“我們從來沒收過中興廣告的城市空間資源使用費?!庇浾哒f:“文件要求的是所有廣告公司,包括增藝廣告、吉盛房產都不能收?!鄙隄商岣呗曇簦骸澳鞘俏覀兊氖虑椋 彪S即掛斷電話。   昨日,向良明再次證實:2004年1月中旬,由于綿陽城管向中興廣告下發(fā)了停工、拆除通知,他和胥洪遠等四人去找申澤協(xié)商。“在交談過程中,申澤說‘我們這個法(指《市容條例》)高于《公路法》’。他不承認?我們隨時可以作證。”向良明說。   法律專家:綿陽城管違法   就綿廣高速公路磨家段兩側廣告的審批權而言,綿陽城管辦說該歸他們,省交通廳說公路建筑控制區(qū)內的廣告審批權歸交通部門;申澤接受采訪時曾說“是法律在打架。”究竟誰是誰非?昨日,一位不愿透露姓名的司法專家就此進行了分析:   綿陽城管原是副縣級事業(yè)單位,負責城市管理綜合協(xié)調和檢查督促工作,既無行政審批權,也無行政執(zhí)法權。其對綿陽城區(qū)戶外廣告的審批權是2002年由綿陽市建委授權的,法律依據(jù)為《四川省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第十五條規(guī)定:“(城市中)大型戶外廣告的設置必須經(jīng)城市市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門同意后,按照有關規(guī)定辦理審批手續(xù)?!钡d陽城管的戶外廣告設置審批范圍應在面積僅為60平方公里左右的綿陽市區(qū)內。   而交通部門對公路兩側公路建筑控制區(qū)內戶外廣告審批權的法律依據(jù)為《四川省公路路政管理條例》第23條規(guī)定:“單位和個人在公路及公路兩側設置標牌、廣告牌,必須經(jīng)公路路政管理機構批準,有償設置?!钡?1條還明確規(guī)定了高速公路建筑控制區(qū)的范圍為:“高速公路兩側邊溝外緣三十米和立交橋通道邊緣五十米內?!薄堵氛l例》和《市容條例》有關廣告審批的規(guī)定中最大的一點不同是:《路政條例》允許交通部門實行有償設置,而《市容條例》不允許收費。   實際上,《路政條例》和《市容條例》都是省人大常委會審議通過的地方性法規(guī),具有同等法律效力,相互間并不矛盾?!堵氛l例》的管轄地域為公路范圍內,《市容條例》的管轄地域為城市市區(qū)內。綿廣高速公路磨家段距綿陽市區(qū)尚有20公里左右,沿途均為農村地區(qū)。但綿陽市城管辦在2002年接管綿陽城區(qū)戶外廣告審批權后,便將廣告審批范圍由面積為60平方公里左右的綿陽城區(qū)違法擴大到面積為562平方公里的綿陽城市規(guī)劃區(qū);相應地,《路政條例》第二十七條又規(guī)定:“在國道、省道和重要縣道沿線規(guī)劃和新建集鎮(zhèn),新建集鎮(zhèn)的邊緣與公路邊溝外緣的凈距:國道、省道不少于八十米?!币簿褪钦f,即使綿廣高速公路沿線某段成為了綿陽市區(qū)或城市規(guī)劃區(qū),也應該距高速公路邊溝外緣80米。   從以上條款可看出,綿陽市城管辦擅自將戶外廣告審批范圍擴大到綿陽城市規(guī)劃區(qū)是違法的,與交通部門爭奪綿廣高速公路建筑控制區(qū)的廣告審批權,也是違法的。而綿陽市城管辦收取的“戶外廣告位城市空間資源使用費”更是于法無據(jù),屬于典型的亂收費。   執(zhí)法支隊:已安排拆除非法廣告   昨日下午,我們采訪了成綿廣高速公路執(zhí)法支隊長黃健。對于何時拆除綿廣高速磨家段兩側的非法廣告,黃健回答:“工作上已做了安排,按法律規(guī)定來。”他說,省上與市上在對待磨家段廣告的問題上“有分歧。但我們的執(zhí)法目的是一樣的,都是為了促進經(jīng)濟良好發(fā)展,促進社會和諧。”他說,中興廣告的合法權益,應該得到保護。     本報首席記者曹笑實習生唐文才 編輯:魏崴
 

 
[ 行業(yè)資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 

 
推薦行業(yè)資訊
點擊排行


 
 
? 2013 標識網(wǎng) 版權所有 京ICP備13011159號-5

京公網(wǎng)安備 11010602004079號