消費(fèi)者周某點(diǎn)擊網(wǎng)絡(luò)廣告，匯款購買數(shù)碼相機(jī)，卻不料遇到了“空手套白狼”的騙子。   　　為此，周某將人民網(wǎng)的制作單位金報電子出版中心及網(wǎng)絡(luò)廣告制作者北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司和北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司告上法院。今天上午，朝陽法院法官向記者確認(rèn)，該案系北京首例網(wǎng)絡(luò)虛假廣告訴訟案。 　　在起訴狀中周某稱，2004年11月，自己在瀏覽“人民網(wǎng)”時，在網(wǎng)頁上看到了經(jīng)營“數(shù)碼相機(jī)、筆記本電腦、MP3、手機(jī)批發(fā)”業(yè)務(wù)的“深圳數(shù)碼科技發(fā)展有限公司”的鏈接窗口。 　　出于對“人民網(wǎng)”的信任，周某在“深圳數(shù)碼網(wǎng)”上選購了一臺尼康D100相機(jī)，分兩次將8600元貨款匯往對方賬戶內(nèi)。 　　此后，該公司不但遲遲不發(fā)貨，還要求周某繼續(xù)匯款數(shù)千元。經(jīng)多方核實(shí)后周某得知，“深圳數(shù)碼網(wǎng)”的相關(guān)企業(yè)信息全部是虛假的。報案后，“深圳數(shù)碼網(wǎng)”的網(wǎng)站已經(jīng)關(guān)閉，所有聯(lián)系電話也全部關(guān)機(jī)。 　　為此，周某將“人民網(wǎng)”的制作單位金報電子出版中心，及“深圳數(shù)碼網(wǎng)”的網(wǎng)絡(luò)廣告制作者北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司和北京新網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司告上法院。以上述三家單位在發(fā)布網(wǎng)絡(luò)廣告時未負(fù)審查、核實(shí)義務(wù)，即將涉嫌詐騙的網(wǎng)絡(luò)鏈接到在全國范圍內(nèi)有權(quán)威性和公信力的“人民網(wǎng)”上加以宣傳，致使自己發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失為由，要求其予以賠償。 　　今天上午，朝陽法院向記者透露此案后，記者立即與“人民網(wǎng)”和“搜狐網(wǎng)”方面取得聯(lián)系。后經(jīng)反復(fù)撥打，可通過公開途徑找到的“人民網(wǎng)”和“搜狐網(wǎng)”的聯(lián)系電話全部無人接聽。 編輯:魏崴