據(jù)悉，倫敦北部卡姆登區(qū)議會(huì)近日將索尼、貝塔斯曼兩大唱片公司在英國(guó)的分公司告上法庭，要求法院按照《危害社會(huì)行為法令》的相關(guān)規(guī)定，勒令兩家公司停止在街頭張貼廣告的行為，如仍不悔改，公司相關(guān)負(fù)責(zé)人將被判處最高５年徒刑。     在英國(guó)，公司因非法張貼廣告被推上被告席尚屬首次。但業(yè)界人士認(rèn)為，索尼和貝塔斯曼兩唱片巨頭被推上被告席，實(shí)在是咎由自取。走在倫敦街頭，人們經(jīng)?？梢栽谏痰隀淮吧稀⑧]筒上甚至雕像上看到兩家公司旗下藝人的宣傳廣告?？返菂^(qū)議會(huì)的一名發(fā)言人說(shuō)，附近居民、商人及旅游者對(duì)此怨聲載道，區(qū)議會(huì)也曾多次對(duì)兩家公司下達(dá)禁令。然而，索尼和貝塔斯曼卻“屢教不改”，區(qū)議會(huì)在忍無(wú)可忍的情況下決定訴諸法律。     甘冒被告上法庭的風(fēng)險(xiǎn)在街頭亂貼廣告，索尼和貝塔斯曼歸根結(jié)底還是為了省錢(qián)?？返菂^(qū)議會(huì)發(fā)言人指出，通過(guò)非法張貼街頭廣告，索尼和貝塔斯曼一年就可分別節(jié)省３００萬(wàn)英鎊（約合５４０萬(wàn)美元）和５６０萬(wàn)英鎊（１００８萬(wàn)美元）的正常廣告費(fèi)用。     然而，在唱片公司省錢(qián)的同時(shí)，當(dāng)?shù)氐胤秸块T(mén)的日子卻并不好過(guò)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，卡姆登區(qū)議會(huì)每年要從有限的經(jīng)費(fèi)中拿出２５萬(wàn)美元，專門(mén)用于清理唱片公司的“杰作”。這也是卡姆登區(qū)議會(huì)決定將兩大唱片公司告上法庭的另一大原因。