消費者們樂意將數(shù)百萬美元花費在如iTunes音樂服務(wù)和Xbox Live游戲服務(wù)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)上，盡管他們也喜歡瀏覽網(wǎng)絡(luò)新聞，卻不愿意付費。     報紙網(wǎng)站很受歡迎，象包括《紐約時報》在內(nèi)的一些報紙網(wǎng)站的在線用戶數(shù)量現(xiàn)已超過了購買報紙的用戶數(shù)量。讀者的這種轉(zhuǎn)移趨勢正在改變著報紙產(chǎn)業(yè)。盡管網(wǎng)站的廣告收入只占報紙廣告總收入的2%或3%，但廣告收入是增長最快的收入源。報界官員對網(wǎng)絡(luò)用戶的增長和報紙用戶的下降非常擔(dān)憂。     一家媒體調(diào)研廠商Borrell Associates的副總裁科爾比說：“對一些出版商而言，最令其難以接受的莫過于免費發(fā)布內(nèi)容?！泵赓M發(fā)布內(nèi)容將意味著對高成本新聞采集業(yè)務(wù)的支持減少，對利潤豐厚的報紙廣告收入的潛在侵蝕。J. P. 摩根負(fù)責(zé)廣告和出版業(yè)務(wù)的分析師弗雷德里克說：“報紙業(yè)可謂正在拆自己的橋?！?     報紙業(yè)在創(chuàng)建、展示其網(wǎng)站近十年后，出現(xiàn)了一個最煩人的問題：出版商明明知道對網(wǎng)絡(luò)新聞收費會將讀者推到競爭對手那邊的情況下，還會對網(wǎng)絡(luò)新聞收費嗎？在美國的1456家日報中，只有道瓊斯出版的國家級報刊——《華爾街日報》和約40家小規(guī)模的日報對其網(wǎng)站的訪問者收費，其它報紙只對部分內(nèi)容收費或向網(wǎng)絡(luò)訂戶提供額外服務(wù)。     《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版考慮收費問題已長達數(shù)年了，預(yù)計會在不久的將來公布其計劃。今年1月份，《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版的日獨立用戶訪問量為140萬次，2004年的報紙日發(fā)行量由1993年鼎盛時期的117.6萬份下滑到了112.4萬份?！都~約時報》的官員建議對部分內(nèi)容收費，但不沿襲《華爾街日報》的模式。     科爾比說；“對網(wǎng)絡(luò)版報紙收費的主要動機不是網(wǎng)絡(luò)版報紙產(chǎn)生的效益，而是通過減慢發(fā)行量下滑來挽救收入。我們的報紙產(chǎn)業(yè)正處于漫長、痛苦的過渡期?！?     多數(shù)大報都在研究網(wǎng)絡(luò)讀者的閱讀習(xí)慣上持觀望態(tài)度。分析家稱，讀者的增長速度正在放慢，但花費在網(wǎng)站上的時間增加了。 《華盛頓郵報新聞周刊互動版》的發(fā)行人卡羅琳說：“我們一直在考慮這一問題。盡管現(xiàn)在報紙網(wǎng)絡(luò)版所要求的注冊過程仍然是免費的，但卻為收費奠定了基礎(chǔ)。你可以從用戶那里獲得用戶的資料，并有針對性地向用戶發(fā)布廣告，這種方式對廣告商更有效?！度A盛頓報郵》目前還沒有收費計劃，因為收費將意味著讀者量的大幅減少?！卑ā督袢彰绹吩趦?nèi)的其它報紙官員也稱目前還沒有制訂收費計劃。     上周，網(wǎng)絡(luò)出版商協(xié)會出版的一份報告強調(diào)報紙銷售正面臨的挑戰(zhàn)。2004年，互聯(lián)網(wǎng)用戶在新聞方面的支出為8800萬美元，僅比2003年增長了0.4%。而在網(wǎng)絡(luò)娛樂方面的支出為4.14億美元，比2003年增長了90%。 美國報業(yè)協(xié)會電子媒體通訊的主管羅布對這一報道很感傷地說，新聞（News）可能會變成“從不愿花錢”（Not Ever Willing to Spend）的代名詞。