今年4月19日，是“摩爾定律”問(wèn)世40周年。前不久，美國(guó)媒體采訪了這一定律的始作俑者、硅谷的創(chuàng)始人之一戈登·摩爾。下面是訪談的主要內(nèi)容。
問(wèn)：“摩爾定律”是如何形成的？
摩爾：在《電子學(xué)雜志》創(chuàng)刊35周年之際，編輯曾約我寫(xiě)一篇文章，對(duì)半導(dǎo)體元件在未來(lái)10年內(nèi)的發(fā)展前景作一瞻望。我在文章中力求闡明這樣的觀點(diǎn)：集成電路將是促使成本降低的途徑。所以，我作了這樣的推斷。當(dāng)時(shí)能搞出來(lái)的最大電路，可容納約30個(gè)元件。我通過(guò)回顧歷史發(fā)現(xiàn)：晶體管在主板上的數(shù)量可以說(shuō)是按4、8、16的倍率遞增的，而且每年大約翻一番。這一推斷不能說(shuō)精確無(wú)比，我只是試圖讓世人意識(shí)到事態(tài)的發(fā)展更為復(fù)雜，成本也會(huì)大幅度降低，結(jié)果證明要比我有任何理由相信的準(zhǔn)確得多。
為這一推斷取名叫“摩爾定律”的是我的一位朋友、加州理工學(xué)院的卡弗·米德。1975年，我對(duì)“摩爾定律”進(jìn)行了修訂，從那時(shí)以來(lái)我們差不多就一直以此作為依據(jù)。事實(shí)上，情況要比預(yù)期的稍許超前些，近年來(lái)的周期是不到24個(gè)月翻一番。
問(wèn)：您當(dāng)時(shí)是否意識(shí)到元件數(shù)量翻番的含義？它能使人創(chuàng)造出什么來(lái)呢？
摩爾：重讀那篇文章，我注意到它討論了個(gè)人電腦之類的概念。我本人也為這一發(fā)現(xiàn)而感到驚訝。這一切，我在1965年就預(yù)料到了。
問(wèn)：翻番的速度是否會(huì)放慢？有了新的物質(zhì)，是否就能突破這一障礙了？
摩爾：要是看不到某些無(wú)法逾越的障礙，那么，我永遠(yuǎn)也不可能作出超前兩、三代的預(yù)測(cè)。
由原子構(gòu)成的任何物質(zhì)，都有一個(gè)基本的極限。一旦達(dá)到這個(gè)極限，就再也不可能變得更小了，而在到達(dá)極限前則會(huì)受到某種程度的牽制。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，它將會(huì)再一次真正改變斜率。我曾經(jīng)把它由每年翻一番變成每?jī)赡攴环?，速度也許會(huì)放慢到每三、四年翻一番。過(guò)了那個(gè)階段，它們就會(huì)形成更大的芯片。安置在集成電路上的元件，屆時(shí)將達(dá)到數(shù)十億個(gè)。
問(wèn)：越過(guò)巔峰以后，會(huì)有什么物質(zhì)來(lái)取代硅？
摩爾：必須承認(rèn)，我對(duì)量子點(diǎn)、納米技術(shù)等取代主流的數(shù)字化硅是心存疑慮的。利用這些技術(shù)，顯然可以制作更加微乎其微、卻具有潛在高頻的晶體管，但是你能把它們按數(shù)十億個(gè)的規(guī)模連接起來(lái)嗎？
這項(xiàng)圍繞著集成電路發(fā)展起來(lái)的技術(shù)，我以為是構(gòu)筑復(fù)雜的微結(jié)構(gòu)的基本途徑。它非但沒(méi)有被取代，反而實(shí)際滲透到許多其他的領(lǐng)域。MEMS和基因芯片現(xiàn)已問(wèn)世，其中有些微流器件就是設(shè)置在芯片上的微型化學(xué)實(shí)驗(yàn)室。硅是一種非常強(qiáng)有力的技術(shù)，必然會(huì)得到廣泛的應(yīng)用。我可以想象碳納米管被融入不同的金屬界面，卻不曾見(jiàn)到任何有充分理由取代硅晶體管的物質(zhì)。
問(wèn)：人們已無(wú)數(shù)次地預(yù)測(cè)“摩爾定律”將壽終正寢，您對(duì)此有何看法？
摩爾：過(guò)去10年間，我閱讀了好多競(jìng)相預(yù)測(cè)的文章。有一個(gè)時(shí)期，我相信1微米會(huì)成為極限。但那個(gè)極限很快就跨越了，根本沒(méi)有構(gòu)成什么障礙。接著，我又認(rèn)定四分之一微米也許走到盡頭了，可它還是沒(méi)有停步?，F(xiàn)在我們快接近十分之一微米了。要知道，目前進(jìn)行的探索是六十五分之一微米，短時(shí)期內(nèi)怎么也沒(méi)有壽終正寢的跡象。
問(wèn)：再過(guò)兩個(gè)月，保羅·奧特里尼將出任英特爾的首席執(zhí)行官，您對(duì)他有何忠告？
摩爾：哦，他沒(méi)有提出過(guò)這一要求（笑）。英特爾近來(lái)被重新整合成一個(gè)聚焦平臺(tái)，從中足以窺見(jiàn)保羅希望它具備的發(fā)展態(tài)勢(shì)的雛形。我想，這是一個(gè)值得探索的重大方向，因?yàn)椴煌氖袌?chǎng)有不同的需要。
問(wèn)：回顧往事，哪些產(chǎn)品曾令您贊嘆不已，譽(yù)之為“精美的杰作”？
摩爾：被我視為里程碑的產(chǎn)品未必是制作精美的，但一定會(huì)蘊(yùn)藏著巨大的經(jīng)濟(jì)潛能。英特爾最早研制的動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器（DRAM），容量只有1K，卻是第一批給我們帶來(lái)巨大收益的產(chǎn)品?？蓺w入這個(gè)范疇的，還有第一批微處理器。我每每把它們看作是更具進(jìn)化意義的產(chǎn)品。
問(wèn)：遵循“摩爾定律”獲得額外的計(jì)算能力后，我們是否會(huì)研制出等同于人工智能的計(jì)算機(jī)？
摩爾：人工智能是以截然不同于諾伊曼計(jì)算機(jī)的方式而形成的，我們目前走的路子不大可能獲得那種東西。不過(guò)，我們最終會(huì)采取更近似于生物學(xué)的方法，這樣會(huì)有很多機(jī)會(huì)達(dá)到此目的。但這不是一件簡(jiǎn)單的事。
問(wèn)：芯片在降價(jià)，但其制造設(shè)施的價(jià)格卻越來(lái)越昂貴，這會(huì)給電子工業(yè)帶來(lái)多大的影響？
摩爾：在上世紀(jì)60年代，制作
