“我認(rèn)為我的工作理念和個(gè)性已經(jīng)無(wú)法與2006《夢(mèng)想中國(guó)》劇組達(dá)成一致,經(jīng)過(guò)艱苦抉擇,我決定退出《夢(mèng)想中國(guó)》團(tuán)隊(duì)?!?/FONT>
這是昨日《夢(mèng)想中國(guó)》欄目統(tǒng)籌周稚舜在自己博客上發(fā)布的退出宣言,而他的主要退出理由集中在對(duì)評(píng)委權(quán)利過(guò)大、平民選秀不平民、賽制隨意改變等方面的不滿上,而恰恰這些是目前所有選秀節(jié)目存在的詬病,周稚舜的離開無(wú)疑掀開了所謂選秀內(nèi)幕的一角冰山,其實(shí)不僅是《夢(mèng)想中國(guó)》,“超級(jí)女聲”、“我型我秀”中同樣存在類似的問(wèn)題,這次周稚舜的退出是否會(huì)引發(fā)整個(gè)選秀節(jié)目的崩盤?
其實(shí),不管結(jié)果怎樣,可以肯定的是,他所矛盾的東西恰恰是觀眾所質(zhì)疑的問(wèn)題。
評(píng)委的權(quán)力到底該有多大?
我們可以看到,目前國(guó)內(nèi)幾大選秀節(jié)目均引進(jìn)了明星評(píng)委機(jī)制,大多由制作人、歌手、公司老板組成評(píng)委團(tuán),對(duì)參賽選手進(jìn)行點(diǎn)評(píng)、決定他們的去留,看似公平的點(diǎn)評(píng)及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)存在著極大的人為性,評(píng)委的權(quán)力到底有多大?我們恐怕誰(shuí)也說(shuō)不清楚,就像昨日周稚舜的聲明以及隨后接受本報(bào)記者采訪時(shí)所說(shuō)的:“我認(rèn)為在完成評(píng)委海選后,評(píng)委的使命就應(yīng)該全部或部分結(jié)束。就應(yīng)當(dāng)將民眾意志貫徹到選手晉級(jí)中,讓老百姓真正參與選手的選拔,選出老百姓普遍喜歡的平民明星。這項(xiàng)活動(dòng)是“平民選秀”,不是評(píng)委和劇組對(duì)“民意”的越俎代庖。海選結(jié)束后,仍然采用評(píng)委評(píng)判的方式來(lái)進(jìn)行淘汰,這樣草率的處理方式既是對(duì)懷揣夢(mèng)想、渴望機(jī)會(huì)的選手的不公平,也是對(duì)民意的強(qiáng)奪。這樣造成的后果是很多選手甚至專門琢磨評(píng)委的喜好來(lái)選擇歌曲以及風(fēng)格,這不僅讓選手迷失方向,同樣也讓節(jié)目所承擔(dān)的呈現(xiàn)多元化音樂(lè)風(fēng)格的社會(huì)功能大大減弱,成為節(jié)目的一大硬傷,畢竟我們不是青歌賽?!敝苤伤刺岬降膯?wèn)題恰恰是目前選手節(jié)目的一大弊端,我們可以看到,所有選秀節(jié)目的評(píng)委都掌握著選手的生殺大權(quán),評(píng)委儼然成為節(jié)目的主角之一,有時(shí)甚至不惜以苛刻、惡毒的語(yǔ)言來(lái)點(diǎn)評(píng)選手以博得人氣,而他們真的能夠代表大眾嗎?未必。
平民選秀選的到底是不是平民?
選秀節(jié)目能夠打造出明星,這恐怕是最吸引想唱歌的男男女女的地方,而李宇春、何潔、薛之謙等人的成功似乎昭示著從平民到天王天后的跨越也不那么難。如果你這么想,那就真的錯(cuò)了,且不說(shuō)這個(gè)比賽有多么慘烈及緊張,能夠堅(jiān)持到最后要放棄些什么,就單看看所有選出來(lái)的選手哪個(gè)不是專業(yè)學(xué)音樂(lè)的,那個(gè)不是經(jīng)過(guò)比賽以及各種場(chǎng)合歷練的?真的只想唱就唱那么簡(jiǎn)單嗎?如果不是音樂(lè)科班出身想走到最后幾乎是不可能的。在超級(jí)女聲比賽的過(guò)程中,本報(bào)記者不止一次地聽(tīng)到有人質(zhì)疑:“這哪里是選手在參賽,儼然是大牌歌手在表演?!钡拇_,選秀節(jié)目到了最后,根本不是所謂平民歌手在演唱,而是經(jīng)過(guò)包裝的,能夠適應(yīng)這個(gè)舞臺(tái)的歌手的表演,超級(jí)女聲成都賽區(qū)三江姐妹的離開恰恰就是這個(gè)原因,只因她們是平民,她們才不適合這個(gè)舞臺(tái),對(duì)不起,只能選擇離開,平民選秀不過(guò)是一個(gè)秀。
商業(yè)運(yùn)作下如何保證公平?
很早以前就有人指出,所謂選秀節(jié)目不過(guò)是一個(gè)電視節(jié)目,沒(méi)必要那么認(rèn)真,但是由于它的影響力以及普及率,這早已經(jīng)不是電視節(jié)目那么簡(jiǎn)單,而在商業(yè)化運(yùn)作之下,這些比賽真的能保證公平嗎?
央視另外一個(gè)綜藝節(jié)目的導(dǎo)演表示:“其實(shí)凡是有商業(yè)冠名的比賽或者說(shuō)欄目,都很難保證節(jié)目的純粹,因?yàn)橘澲虝?huì)對(duì)節(jié)目提出一些要求?!彼囊环捯簿椭赋隽诉x秀節(jié)目其中所潛在的不公平因素,更何況除了冠名商,選秀欄目幕后還有經(jīng)紀(jì)公司的參與?以超女為例,天娛公司在其中的參與度甚至已經(jīng)超過(guò)了電視臺(tái),一檔節(jié)目在電視臺(tái)、冠名商、經(jīng)紀(jì)公司、觀眾幾方的要求下,會(huì)選擇怎樣的平衡方式呢?似乎不用多說(shuō),大家也早已明了。
霸王條款何時(shí)能終止?
在周稚舜離開《夢(mèng)想中國(guó)》的時(shí)候,他在聲明中提到了賽制的改變:“令人驚訝的是,已經(jīng)事先公示了的將產(chǎn)生8男8女的賽制竟然在昨天(6月24日)舉行的‘男8強(qiáng)晉級(jí)賽’上被臨時(shí)改成了‘男10強(qiáng)’。這樣毫無(wú)原則的隨意改變賽制嚴(yán)重?fù)p害了一個(gè)權(quán)威大賽的公信力,作為一名創(chuàng)作人員我倍感失望。”其實(shí)賽制的隨意改變又何止《夢(mèng)想中國(guó)》一個(gè),超女早早在《參賽保證書》中就規(guī)定賽制會(huì)隨之比賽的進(jìn)行而隨時(shí)改變,無(wú)須對(duì)選手有任何交代,就連一向被認(rèn)為較為公正的“我型我秀