這是昨日《夢想中國》欄目統(tǒng)籌周稚舜在自己博客上發(fā)布的退出宣言，而他的主要退出理由集中在對評委權(quán)利過大、平民選秀不平民、賽制隨意改變等方面的不滿上，而恰恰這些是目前所有選秀節(jié)目存在的詬病，周稚舜的離開無疑掀開了所謂選秀內(nèi)幕的一角冰山，其實不僅是《夢想中國》，“超級女聲”、“我型我秀”中同樣存在類似的問題，這次周稚舜的退出是否會引發(fā)整個選秀節(jié)目的崩盤？

　　其實，不管結(jié)果怎樣，可以肯定的是，他所矛盾的東西恰恰是觀眾所質(zhì)疑的問題。

　　評委的權(quán)力到底該有多大？

　　我們可以看到，目前國內(nèi)幾大選秀節(jié)目均引進了明星評委機制，大多由制作人、歌手、公司老板組成評委團，對參賽選手進行點評、決定他們的去留，看似公平的點評及評判標準，其實存在著極大的人為性，評委的權(quán)力到底有多大？我們恐怕誰也說不清楚，就像昨日周稚舜的聲明以及隨后接受本報記者采訪時所說的：“我認為在完成評委海選后，評委的使命就應(yīng)該全部或部分結(jié)束。就應(yīng)當將民眾意志貫徹到選手晉級中，讓老百姓真正參與選手的選拔，選出老百姓普遍喜歡的平民明星。這項活動是“平民選秀”，不是評委和劇組對“民意”的越俎代庖。海選結(jié)束后，仍然采用評委評判的方式來進行淘汰，這樣草率的處理方式既是對懷揣夢想、渴望機會的選手的不公平，也是對民意的強奪。這樣造成的后果是很多選手甚至專門琢磨評委的喜好來選擇歌曲以及風格，這不僅讓選手迷失方向，同樣也讓節(jié)目所承擔的呈現(xiàn)多元化音樂風格的社會功能大大減弱，成為節(jié)目的一大硬傷，畢竟我們不是青歌賽?！敝苤伤刺岬降膯栴}恰恰是目前選手節(jié)目的一大弊端，我們可以看到，所有選秀節(jié)目的評委都掌握著選手的生殺大權(quán)，評委儼然成為節(jié)目的主角之一，有時甚至不惜以苛刻、惡毒的語言來點評選手以博得人氣，而他們真的能夠代表大眾嗎？未必。

　　平民選秀選的到底是不是平民？

　　選秀節(jié)目能夠打造出明星，這恐怕是最吸引想唱歌的男男女女的地方，而李宇春、何潔、薛之謙等人的成功似乎昭示著從平民到天王天后的跨越也不那么難。如果你這么想，那就真的錯了，且不說這個比賽有多么慘烈及緊張，能夠堅持到最后要放棄些什么，就單看看所有選出來的選手哪個不是專業(yè)學音樂的，那個不是經(jīng)過比賽以及各種場合歷練的？真的只想唱就唱那么簡單嗎？如果不是音樂科班出身想走到最后幾乎是不可能的。在超級女聲比賽的過程中，本報記者不止一次地聽到有人質(zhì)疑：“這哪里是選手在參賽，儼然是大牌歌手在表演?！钡拇_，選秀節(jié)目到了最后，根本不是所謂平民歌手在演唱，而是經(jīng)過包裝的，能夠適應(yīng)這個舞臺的歌手的表演，超級女聲成都賽區(qū)三江姐妹的離開恰恰就是這個原因，只因她們是平民，她們才不適合這個舞臺，對不起，只能選擇離開，平民選秀不過是一個秀。

　　商業(yè)運作下如何保證公平？

　　很早以前就有人指出，所謂選秀節(jié)目不過是一個電視節(jié)目，沒必要那么認真，但是由于它的影響力以及普及率，這早已經(jīng)不是電視節(jié)目那么簡單，而在商業(yè)化運作之下，這些比賽真的能保證公平嗎？

　　央視另外一個綜藝節(jié)目的導(dǎo)演表示：“其實凡是有商業(yè)冠名的比賽或者說欄目，都很難保證節(jié)目的純粹，因為贊助商會對節(jié)目提出一些要求?！彼囊环捯簿椭赋隽诉x秀節(jié)目其中所潛在的不公平因素，更何況除了冠名商，選秀欄目幕后還有經(jīng)紀公司的參與？以超女為例，天娛公司在其中的參與度甚至已經(jīng)超過了電視臺，一檔節(jié)目在電視臺、冠名商、經(jīng)紀公司、觀眾幾方的要求下，會選擇怎樣的平衡方式呢？似乎不用多說，大家也早已明了。

　　霸王條款何時能終止？

　　在周稚舜離開《夢想中國》的時候，他在聲明中提到了賽制的改變：“令人驚訝的是，已經(jīng)事先公示了的將產(chǎn)生8男8女的賽制竟然在昨天（6月24日）舉行的‘男8強晉級賽’上被臨時改成了‘男10強’。這樣毫無原則的隨意改變賽制嚴重損害了一個權(quán)威大賽的公信力，作為一名創(chuàng)作人員我倍感失望。”其實賽制的隨意改變又何止《夢想中國》一個，超女早早在《參賽保證書》中就規(guī)定賽制會隨之比賽的進行而隨時改變，無須對選手有任何交代，就連一向被認為較為公正的“我型我秀