７月１日起生效的法規(guī)明令限制ＳＰ網(wǎng)上音樂侵權(quán)。“簽約找死，不簽等死”，是眾家ＳＰ對數(shù)字音樂版權(quán)現(xiàn)狀的描述。但對于競爭同質(zhì)化嚴(yán)重、利潤日漸稀薄的ＳＰ公司而言，版權(quán)費(fèi)用顯然是一道難以跨越的門檻。 
 
　?。吩拢比掌?，由國務(wù)院頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》將正式生效，這是首次國家立法對數(shù)字音樂版權(quán)進(jìn)行定性，并詳細(xì)規(guī)定了ＳＰ（信息服務(wù)提供商）在什么情況下構(gòu)成侵權(quán)。其實(shí)，早在６月下旬，來自版權(quán)方的棒擊，就已經(jīng)讓國內(nèi)數(shù)千家ＳＰ如履薄冰。

　　輕版權(quán)，近九成ＳＰ侵權(quán)引來維權(quán)風(fēng)

　?。玻埃埃赌辏对拢保谷?，源泉訴中華網(wǎng)侵權(quán)案由北京市第二中級人民法院作出一審判決：中華網(wǎng)被判停止盜版使用周杰倫１８首歌曲的音樂作品向用戶提供鈴聲服務(wù)，并就其侵權(quán)行為給源泉造成的損害予以賠償。這是國內(nèi)首個(gè)因在無線增值服務(wù)中侵害音樂作品著作權(quán)而獲賠償?shù)拿袷略V訟案例。

　　“我們盈利的途徑是合作而不是訴訟?！痹慈氖紫瘓?zhí)行官吳峻告訴記者，這次判決涉及到的侵權(quán)歌曲只有１０多首，而在源泉的曲庫中還有上萬首歌曲被不同的ＳＰ侵權(quán)。吳峻面帶無奈地表示，“但目前網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商侵權(quán)行為泛濫，為了保護(hù)和我們簽約公司的利益，從去年開始，源泉已經(jīng)將包括中華網(wǎng)在內(nèi)的４家ＳＰ告上法庭。而實(shí)際上，侵權(quán)ＳＰ的真實(shí)數(shù)量可能達(dá)到幾百家。”同時(shí)，吳峻還透露，如果市場反應(yīng)積極，不排除采取大面積訴訟的可能。

　　近年來數(shù)字音樂版權(quán)方面的官司屢見報(bào)端，“我們的音樂是買了版權(quán)的，不然移動(dòng)也不會(huì)讓我們上?！边@是很多ＳＰ在面對侵權(quán)訟訴時(shí)最常采用的回答?！耙魳钒鏅?quán)是個(gè)非常復(fù)雜的權(quán)利。一首歌曲往往可以涉及１７種不同權(quán)利，其中與利益直接掛鉤的權(quán)利就有七八種。而最大的、也是最主要的權(quán)利是著作權(quán)，而在網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)用最廣的則是鏈接權(quán)?！币晃环蓪＜医o記者講解了涉及音樂版權(quán)的一些常見問題，并告訴記者，７月１日起，由國務(wù)院頒發(fā)的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》正式生效。這一條例對包括ＳＰ在內(nèi)的版權(quán)使用方作出了明確的權(quán)利義務(wù)規(guī)定，也對侵權(quán)方式以及維權(quán)方式有了更為完善的規(guī)定?！耙簿褪钦f，７月以后，ＳＰ公司就更沒有法律漏洞可鉆了，他們只有從版權(quán)方拿到授權(quán)，才可以提供相關(guān)的手機(jī)下載服務(wù)?！?/FONT>