中石化、國家電網公司、中石油、中國工商銀行、中國銀行……這些名列榜上的內地企業(yè)，絕大部分均是國內大型企業(yè)的典型代表，位列“500大名單”倒說得過去，進入“500強名單”就實在令人汗顏。

　　一個企業(yè)發(fā)展到何種程度，就可以稱為強？在我看來，“強企”至少要具備以下幾種因素：持續(xù)且上乘的盈利能力、通過競爭取得行業(yè)領先地位、核心競爭優(yōu)勢、精簡而高素質的人才隊伍、強大的創(chuàng)新能力、健全的規(guī)章制度、抗風險能力、國際化水平、品牌知名度高。按照這些標準，我們幾乎可以不假思索地判斷：這22家上榜“500強名單”的中國企業(yè)，能夠稱得上“強”的寥寥無幾。

　　先看看國家電網公司。數(shù)據(jù)顯示：國家電網公司2005年主營業(yè)務收入7214億元，增長21.4%；實現(xiàn)利潤總額143.9億元，增長44.9%。同時，另一組數(shù)據(jù)顯示：截至2004年，國家電網公司負債7344.7億元，100多億元的利潤總額對7000多億的負債總額而言又算得了什么呢？國家電網公司11115.4億元的龐大資產，卻只創(chuàng)造了143.9億元的利潤，總資產報酬率只有2.63%，人均利潤只有1.1萬元。此外，國家電網公司還存在著嚴重的冗員現(xiàn)象，冗員就意味著工作效率的低下和工資成本的高漲。巨額資產、巨額債務下僅收到微薄利潤，而且成本控制意識相當薄弱，這樣的國家電網公司又怎敢言“強”？

　　再讓我們來看看在“500強名單”上的四大國有銀行吧。2005年查處的建設銀行吉林分行朝陽支行金融詐騙案，案值3.28億元；2005年查處的北京“中國銀行—森豪公寓”騙貸大案，涉案金額高達6.4億元；2005年4月20日查處的工商銀行海南分行“李家祥受賄案”，李家祥受賄275萬元，造成國家財產損失4億多元；2004年審計署對中國農業(yè)銀行進行審計后發(fā)現(xiàn)，農行腐敗、違規(guī)金額高達65億美元……四大國有銀行，在腐敗丑聞中無一幸免。制度不健全、監(jiān)管存在漏洞、給國家和人民造成了巨大損失的四大國有銀行，你說可以算“強”嗎？

　　我們還沒有對照“強大的創(chuàng)新能力”、“國際化水平”、“品牌知名度高”……就已經發(fā)現(xiàn)上了“500強名單”的中國企業(yè)里面，相當多的一部分名不副實。暫且原諒《財富》雜志不了解中國企業(yè)的內情而錯誤地將“大而不強”的企業(yè)排進榜單吧，國人則完全沒有必要掩耳盜鈴。

　　值得欣慰的是，此次上榜的中國企業(yè)中有來自港臺的鴻海精密、和記黃埔等幾家民營企業(yè)?；蛟S，這些依靠過硬實力、經過市場搏殺脫穎而出的民營企業(yè)，才是中國企業(yè)界未來的希望所在。

　　“500大”與“500強”只有一字之差，也許只有一步之遙，但這最后一步，往往就是最難走的一步。中國企業(yè)如何從“大”走向“強”？這是我們最該從美國《財富》雜志2006年度全球500強公司名單中反省和深思的問題。