“中央一套”身價(jià)已達(dá)40萬

　　筆者從中國(guó)商標(biāo)在線上檢索得知，將“中央一套”搶注為避孕套商標(biāo)的是福建省長(zhǎng)樂市金峰鎮(zhèn)的李振勇。今年1月6日，李振勇委托福州市鼓樓區(qū)新華商標(biāo)代理公司向國(guó)家工商總局商標(biāo)局遞交了該商標(biāo)的申請(qǐng)。

　　昨日，筆者聯(lián)系上了新華商標(biāo)代理公司主管該業(yè)務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問劉飛。劉飛說，他們?cè)谌ツ甑捉拥嚼钫裼碌纳暾?qǐng)，申請(qǐng)使用的商品包括子宮帽、避孕套、非化學(xué)避孕用具、醫(yī)用指套、假牙套以及奶瓶橡皮奶頭等10類商品。據(jù)劉飛介紹，商標(biāo)法并沒有明文禁止使用“中央”或“中央一套”作為商標(biāo)，而且“中央電視臺(tái)一頻道”的簡(jiǎn)稱是“央視一套”而非“中央一套”，因此該商標(biāo)的申請(qǐng)不違反我國(guó)商標(biāo)法。

　　劉飛告訴筆者，他昨天已接到數(shù)十家媒體的電話，這從一個(gè)側(cè)面反映出該商標(biāo)潛藏的極大商業(yè)價(jià)值。據(jù)悉，已有深圳一家公司愿出40萬元購(gòu)買。

　　專家：有創(chuàng)意但涉嫌不良影響

　　筆者就此采訪了上海市商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)專業(yè)委員會(huì)副主任徐正國(guó)。徐正國(guó)認(rèn)為，盡管該商標(biāo)有一定創(chuàng)意，商標(biāo)法也沒有明確禁止使用，但該商標(biāo)很可能會(huì)受到《商標(biāo)法》第十條第8款的限制而被駁回。該條款規(guī)定，有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用。

　　徐正國(guó)告訴筆者，商標(biāo)受理通知書只是對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)進(jìn)行形式審查，只要申請(qǐng)人主體合格，規(guī)費(fèi)付清，書式規(guī)范，就會(huì)有商標(biāo)受理通知書，但并不代表已獲得該商標(biāo)的專用權(quán)。所以，商標(biāo)局接受受理只是產(chǎn)生了申請(qǐng)日，即商標(biāo)申請(qǐng)的在先權(quán)利，至于會(huì)不會(huì)取得商標(biāo)專用權(quán)，還要對(duì)其進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

　　工商總局正在審查，中央電視臺(tái)暫不表態(tài)

　　筆者昨天致電國(guó)家工商總局商標(biāo)局，該局表示，“中央一套”的商標(biāo)正在審查之中。按照商標(biāo)注冊(cè)程序，申請(qǐng)人向商標(biāo)局遞交商標(biāo)申請(qǐng)后，需要一兩年的時(shí)間才能有審查結(jié)果。

　　筆者又致電中央電視臺(tái)法規(guī)處，一位工作人員表示，在商標(biāo)局審查結(jié)果公布之前，央視暫時(shí)不會(huì)表態(tài)。

　　“二人轉(zhuǎn)”、“博客”均曾申請(qǐng)作避孕套商標(biāo)

　　2004年初，廣西黃女士向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提出申請(qǐng)，欲將“二人轉(zhuǎn)”注冊(cè)為避孕套商標(biāo)。2006年4月，國(guó)家工商總局商標(biāo)局在官方網(wǎng)站上明確表態(tài)：此舉可能對(duì)東北的“二人轉(zhuǎn)”藝術(shù)帶來不良影響，因而“不可能獲準(zhǔn)注冊(cè)”，將申請(qǐng)駁回。此外，“博客”作為避孕套商標(biāo)的申請(qǐng)也處于商標(biāo)局的審查中