8月2日，谷歌和美聯(lián)社(Associated Press)同時(shí)公布一則消息：雙方已在新聞轉(zhuǎn)載問題上達(dá)成一致，前者同意付費(fèi)使用美聯(lián)社的新聞內(nèi)容和圖片，并將在新產(chǎn)品中使用美聯(lián)社的新聞。由于雙方簽署了保密協(xié)議，因此協(xié)議所涉及的財(cái)務(wù)條款和其他細(xì)節(jié)內(nèi)容目前未明。

    業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，谷歌此舉深具涵義，此合作協(xié)議的公開，勢必會影響到它們與法新社(Agence France Press)官司的進(jìn)展。

    不過，在滿腦門子官司的谷歌眼里，這個(gè)官司也許不算什么。谷歌面對的官司實(shí)在太多了，以至于有消息稱，這家公司幾乎每隔一天就會接到一張來自法院的傳票。但與之對應(yīng)的是，它們的業(yè)績一馬平川，新發(fā)布的第二季度財(cái)報(bào)更是讓華爾街的分析師又跌了一次眼鏡。這，也許正是其官司纏身的一個(gè)原因……

    不小心站到正義對面

    2005年3月，法新社在華盛頓聯(lián)邦法院起訴谷歌侵犯其版權(quán)，并要求至少1750萬美元的賠償。法新社表示，后者的新聞搜索網(wǎng)站非法引用了“法新社的圖片、頭條以及文章節(jié)選內(nèi)容”。與此同時(shí)，谷歌新聞網(wǎng)站擅自刪除了法新社圖片的標(biāo)志，這一做法違反了聯(lián)邦版權(quán)法。

    作為擁有上百年歷史的新聞機(jī)構(gòu)，法新社的網(wǎng)站只是向使用其內(nèi)容的媒體收費(fèi)，并未向讀者收費(fèi)。而谷歌的主要業(yè)務(wù)之一——Google News匯集了世界主要新聞機(jī)構(gòu)的新聞標(biāo)題，并將標(biāo)題和摘要推送給其用戶，在其網(wǎng)頁上配廣告，再將標(biāo)題鏈接到美聯(lián)社和法新社網(wǎng)站。

    熟悉新聞制作的人都知道，整個(gè)新聞制作的過程聚集了無數(shù)的人力、物力和財(cái)力，而標(biāo)題和文中的某些關(guān)鍵語句正是精華所在。Google News此舉相當(dāng)于免費(fèi)拿走報(bào)社高成本制作的精華，并用于廣告業(yè)務(wù)，基本等同于斷人財(cái)路。

    “即使編輯在新聞報(bào)道的標(biāo)題上花費(fèi)了相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，新聞機(jī)構(gòu)也不享有標(biāo)題的版權(quán)?！惫雀璧穆蓭熣f。許多律師也同意這種觀點(diǎn)，他們認(rèn)為新聞報(bào)道的標(biāo)題是沒有版權(quán)的。谷歌還進(jìn)一步表示，法庭要求法新社在過去的一年內(nèi)提供“被侵權(quán)新聞和圖片”證據(jù)，至今法新社未能提交，因此希望法庭能夠撤銷這項(xiàng)起訴。

    7月18日，美國州立法庭正式開庭，法官駁回了谷歌撤銷起訴的要求，也沒有直接回復(fù)法新社的賠償要求，只是表示“目前尚未準(zhǔn)備好作出最終裁定”。

    在此非常時(shí)期，谷歌和美聯(lián)社高調(diào)合作耐人尋味。得知此消息后，法新社的律師Joshua Kaufman表示：“希望谷歌與美聯(lián)社的協(xié)議能為我們伸張正義?！?/FONT>