激光雕刻機作為高新科技產(chǎn)品，光、機、電一體化技術(shù)含量很高。激光雕刻具有高效快捷、精準、清晰的自動化雕刻功能。激光自動雕刻制版，能達到 40～60 線印刷效果，手工制版在40線以下。激光雕刻制版完全取代手工雕刻制版。由于激光雕刻制版成本低，僅有樹脂版成本四分之一。目前，紙箱行業(yè)普遍采用激光雕刻制版和樹脂版，作為瓦楞紙箱包裝印刷版。市場上使用粵銘激光加工設備較多，樹脂版一般采用巴斯夫和TDR 版材。

　　激光雕刻制版與手工雕刻制版比較

　　激光雕刻制版是完全模仿優(yōu)化手工制版設計的，激光雕刻制版推向市場后，在十年間，通過軟件升級實現(xiàn)雕刻具有 0．3MM坡度，雕刻拐角處光衰自動補償。提高自動雕刻速度?；旧蠈⑹止さ窨讨瓢嫣蕴鼍?。另外，激光雕刻制版，徹底杜絕雕刻時出現(xiàn)錯誤、人工雕刻不可避免地出現(xiàn)雕刻錯誤，原稿不錯，手工雕刻時一刀失誤，整塊版面報廢，如果發(fā)現(xiàn)不及時往往造成整批紙箱報廢。激光雕刻是利用軟件，將原稿輸入自動雕刻，不存在雕刻錯誤?！怠嫡婕僮R別－－千種商品識別方法

　　激光雕刻制版與樹脂版比較

　　1．激光雕刻制版一次性投資低，2 米感光柔性曬機一套設備不少于 40 萬元，而一臺激光雕刻機在 4 萬元左右。
　　2．樹脂版生產(chǎn)成本高，在珠三角地區(qū)樹脂版平均價 1．25 元／in2，激光雕刻制版 0．32 元／in2，雖然大批量制做樹脂版能降低生產(chǎn)成本為 0．90 元／in2，但是，不是任何企業(yè)都能做到。既使能做到成本還是遠遠高于激光制版。
　　3．激光雕刻制版低能耗，無污染，樹脂版加工屬于高污染，雖然采用制版液回收裝置，比沒有要好，但是，制版液回收率不可能 100％，污染是不可避免的。
　　4．激光雕刻尺寸可以無限大，生產(chǎn)場地僅需要十多平方米即可，而樹脂版曬版機工作場地不可能少于 40 平方米，生產(chǎn)時氣味刺鼻，生產(chǎn)場地必須獨立分開，另外，加工尺寸受機型限制。2 米感光柔性曬版機，只能生產(chǎn) 2 米以內(nèi)的樹脂版。
　　5．激光雕刻制版采用0．3MM 坡度，耐用性能基本接近樹脂版，僅七號字以下樹脂版印刷清晰上要優(yōu)于激光雕刻版。

　　激光雕刻版和感光樹脂版在瓦楞紙箱包裝行業(yè)中實際應用

　　目前，在珠三角、長三角經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，感光樹脂版，激光雕刻版大行其道，樹脂版以其柔韌性高，印刷清晰在紙箱行業(yè)里，運輸包裝印刷中占有30％市場，而激光雕刻制版全面接受原來手工雕刻制版占據(jù)市場 70％。瓦楞紙箱 90％都屬于運輸包裝，印刷要求一般都在 40 線左右，而紙箱印刷機械最高只能達到 80 線以下，超過 80 線一般采用彩色膠印。介乎運輸包裝和銷售包裝之間的電器類包裝，可以使用激光雕刻版，因一些生產(chǎn)廠家操作人員習慣原因，現(xiàn)在大多使用樹脂版。

　　低能耗，環(huán)保經(jīng)濟的激光雕刻版與感光樹脂版的競爭與預測

　　電器食品類包裝使用激光雕刻制版除了經(jīng)濟原因外，更為重要的是環(huán)保。在紙箱包裝印刷中，印刷時采用氣墊或者彈性較好的海綿襯墊印刷，可以獲得高解析力，能提高印刷效果 10～20 線。目前，不少紙箱包裝企業(yè)嘗試此種方法取得較好的效果。更為穩(wěn)健的做法是，在此基礎上，對一些較小的文字圖案采用樹脂版，七號字以上文字圖案采用激光雕刻制版。如果全部使用感光樹脂版，一套印版不少于二三千元，而采用激光雕刻制版為主，感光樹脂版為輔，一套印版僅有 500多元。

　　制版技術(shù)的多樣化競爭

　　競爭不僅給紙箱包裝行業(yè)提供了更多的選擇，而且大大降低成本，為紙箱包裝行業(yè)提高經(jīng)濟效益。激光雕刻制版問世之前，感光樹脂平均價為 5 元／in2。當時珠三角幾乎每一個工業(yè)區(qū)都有感光樹脂版生產(chǎn)加工點。激光雕刻制版推向市場后，感光樹脂版價格急驟下跌，跌至今天 1．25元／in2，生產(chǎn)規(guī)模也隨之萎縮。制版競爭給紙箱包裝行業(yè)帶來的益處顯而易見。

　　綜上所述，今后瓦楞紙箱包裝企業(yè)，在印版技術(shù)競爭上還會持續(xù)，激光雕刻制版和感光樹脂版爭奪還會持續(xù)下去，而且會更精彩。據(jù)瓦楞包裝紙箱行業(yè)專家預測。今后在運輸包裝紙箱印版上，感光樹脂將全面退出，介于運輸和銷售包裝的產(chǎn)品印刷，感光樹脂版還是略占上風。