1.國內墻體戶外廣告細分市場發(fā)展時間不長，市場規(guī)模比較有限，缺乏足夠的市場數(shù)據(jù)積累；

 

　　2.市場發(fā)展初期，缺少相應的產業(yè)標準。例如就顯示屏的面積而言，就缺乏相應的標準進行界定，這就為統(tǒng)計市場數(shù)據(jù)帶來統(tǒng)計口徑難題；

 

　　3. 數(shù)據(jù)難以收集和分析。市場競爭格局還未形成，一些企業(yè)出于保持優(yōu)勢或其它考慮，對信息披露一直持審慎態(tài)度，數(shù)據(jù)不易獲取。個別企業(yè)為尋找風險投資或謀求上市，雖聘請了第三方調研機構進行過市場調查，但所得數(shù)據(jù)大都僅圍繞服務企業(yè)自身，缺乏全面性和系統(tǒng)性。

 

　　4.全國：低端市場與高端市場俱增共榮

 

　　機場地鐵廣告相對于國內墻體戶外廣告顯示屏(LCD、led、PDP等形式的顯示屏)廣告市場銷售收入總額，墻體戶外廣告所占的市場份額依然偏低。

 

　　5.區(qū)域：北、上、廣、深市場相對領先、成熟

 

　　在一線城市北、上、廣、深，戶外大型led屏細分市場無論在市場規(guī)模方面，還是在資源開發(fā)方面都走在全國的前列，同時，得益外在機遇的推動，屏體資源的招商運營也相對成熟。隨著一線城市核心商圈市場的屏容量接近飽和，目前開發(fā)重點正在向二線城市推移和擴展。

 

　　6.格局：差距明顯，三強領航

 

　　縱觀國內戶外大型led屏細分市場的競爭態(tài)勢，基本呈現(xiàn)“差距明顯，三強領航”格局。長春戶外候車廳的廣告內容很豐富。