2月7日,韓國首爾的一家法院維持了對(duì)韓國煙草專賣公司KT&G的廣播廣告的禁令。該公司廣告活動(dòng)的目的,是尋求提高公司形象。
首爾的行政管理法院裁定,這些廣告可能最終會(huì)誘使未成年人吸煙。
金尚俊法官告訴法院說:“被告希望運(yùn)作的廣告不能只判定為企圖提高公司形象,它們還打算通過加強(qiáng)公司形象和可信度來增加銷售?!?BR>
在韓國,電視和廣播上的煙草廣告是被禁止的。
去年4月,KT&G公司計(jì)劃在廣播上做一則廣告來改善公司形象。但韓國廣告審核委員會(huì)不允許它這么做。
KT&G公司對(duì)廣告審核委員會(huì)的決定提起了訴訟,稱它的廣告不含有任何關(guān)于煙草或吸煙的內(nèi)容。
這則廣告以字母T和G作為其特寫,而KT&G公司堅(jiān)持認(rèn)為,這兩個(gè)字母代表著“明天”與“全球”。但法院在2月7日裁定,“T”會(huì)使消費(fèi)者想起“煙草”,因?yàn)樗碇摴疽郧暗拿Q韓國煙草人參公司(Korea Tobacco & Ginseng Corp)。
KT&G說,它將立即對(duì)這個(gè)案件提起上訴。
KT&G的發(fā)言人王順喜說:“這是個(gè)不合理的裁決。法律禁止廣告卷煙產(chǎn)品,而不是禁止廣告公司形象。在廣告中我們沒有提到卷煙,而只是用了KT&G的名稱。此外,我們公司經(jīng)營各種業(yè)務(wù),而不僅僅只銷售卷煙?!?BR>
在法院上個(gè)月做出具有歷史性意義的支持KT&G、并反對(duì)36名癌癥患者和他們的家人的裁決后,首爾的這家法院做出了這項(xiàng)裁決。
首爾的行政管理法院裁定,這些廣告可能最終會(huì)誘使未成年人吸煙。
金尚俊法官告訴法院說:“被告希望運(yùn)作的廣告不能只判定為企圖提高公司形象,它們還打算通過加強(qiáng)公司形象和可信度來增加銷售?!?BR>
在韓國,電視和廣播上的煙草廣告是被禁止的。
去年4月,KT&G公司計(jì)劃在廣播上做一則廣告來改善公司形象。但韓國廣告審核委員會(huì)不允許它這么做。
KT&G公司對(duì)廣告審核委員會(huì)的決定提起了訴訟,稱它的廣告不含有任何關(guān)于煙草或吸煙的內(nèi)容。
這則廣告以字母T和G作為其特寫,而KT&G公司堅(jiān)持認(rèn)為,這兩個(gè)字母代表著“明天”與“全球”。但法院在2月7日裁定,“T”會(huì)使消費(fèi)者想起“煙草”,因?yàn)樗碇摴疽郧暗拿Q韓國煙草人參公司(Korea Tobacco & Ginseng Corp)。
KT&G說,它將立即對(duì)這個(gè)案件提起上訴。
KT&G的發(fā)言人王順喜說:“這是個(gè)不合理的裁決。法律禁止廣告卷煙產(chǎn)品,而不是禁止廣告公司形象。在廣告中我們沒有提到卷煙,而只是用了KT&G的名稱。此外,我們公司經(jīng)營各種業(yè)務(wù),而不僅僅只銷售卷煙?!?BR>
在法院上個(gè)月做出具有歷史性意義的支持KT&G、并反對(duì)36名癌癥患者和他們的家人的裁決后,首爾的這家法院做出了這項(xiàng)裁決。





