1月26日上午，筆者去了大興西紅門鎮(zhèn)，在頂佳印刷公司里參加了“北京印刷城試點(diǎn)基地”新春發(fā)布會(huì)暨北京頂佳世紀(jì)印刷公司海德堡新機(jī)剪彩儀式，再次勾起了筆者對(duì)于印刷包裝基地的思考。

    北京市興建印刷包裝基地時(shí)不待我

   （1）北京市建印刷城具備產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)。已經(jīng)成功運(yùn)營(yíng)的浙江蒼南的“龍港的中國(guó)印刷城”及上海國(guó)際包裝印刷城，系在原有產(chǎn)業(yè)資源背景下的優(yōu)勢(shì)資源整合，并非重建產(chǎn)業(yè)，而北京作為環(huán)渤海區(qū)域印刷帶的中心城市，據(jù)北京市新聞出版局的資料顯示，2006年底，北京市共有印刷企業(yè)2090家，其中出版物印刷企業(yè) 592家，專項(xiàng)制版、排版、裝訂企業(yè)322家，包裝裝潢印刷品印刷企業(yè)292家，其他印刷品印刷企業(yè)884家，可以說(shuō)北京已經(jīng)具備產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)。其中，懷柔雁棲開(kāi)發(fā)區(qū)，由于產(chǎn)業(yè)鏈的拉動(dòng)，包裝加工年產(chǎn)值達(dá)30多億元。

    北京市在近年“南書北印”形勢(shì)下也面臨著印刷包裝的多項(xiàng)“利好”，如大日本凸版收購(gòu)日邦公司且正籌劃擴(kuò)大生產(chǎn)；利豐雅高在北京通州區(qū)征地準(zhǔn)備擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)；中科印在宋莊新建廠房5萬(wàn)平方米，07年2月初又將與北人股份簽署多達(dá)27臺(tái)設(shè)備的采購(gòu)合同；廣東虎彩也正與隆達(dá)控股洽淡合資合作。

    尚無(wú)建成印刷包裝產(chǎn)業(yè)基地的北京市，興建“城”或“基地”已經(jīng)呼之欲出，時(shí)不待我，舉目北京市各區(qū)縣，包括順義、懷柔、大興、通州、昌平、密云等區(qū)紛紛籌建印包基地，北京市工促局也于2006年委托市包協(xié)對(duì)印包基地進(jìn)行了調(diào)研，擬對(duì)成熟的基地掛牌。

    除了“北京印刷城”外，通州區(qū)政府園區(qū)管理委員會(huì)與北京珠江投資開(kāi)發(fā)有限公司聯(lián)手打造的北京包裝.印刷產(chǎn)業(yè)基地，規(guī)劃占地15平方公里，一期工程招商已經(jīng)全面展開(kāi)。

    （2）北京市地區(qū)印刷的惡性競(jìng)爭(zhēng)需要整合資源。微利時(shí)代，多種怪象似乎讓印刷包裝企業(yè)“雪上加霜”。從1981年至今，伴著書價(jià)由幾角錢上漲到幾十元，印刷工價(jià)卻只增長(zhǎng)了一倍，北京市2006年甚至出現(xiàn)商輪設(shè)備工價(jià)已經(jīng)跌破12元保本價(jià)僅為7元，與此同時(shí)，PS等原材料上漲，地租、人工等成本紛紛上漲，增值稅13%的實(shí)施問(wèn)題又困擾著印刷企業(yè)。而對(duì)印刷企業(yè)而言，活多或少都不樂(lè)觀，多時(shí)怕?lián)尣怀鰜?lái)還得外發(fā)；少時(shí)不夠干只能停產(chǎn)。

    印刷企業(yè)走到一起思考資源整合，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是智者之舉。企業(yè)應(yīng)實(shí)現(xiàn)“有所為和有所不為”：專注于擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，從某些次要領(lǐng)域中抽身而出，“城”以其對(duì)企業(yè)與供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和系統(tǒng)協(xié)同，將最終實(shí)現(xiàn)降低成本提高利潤(rùn)的目的。
 
   “北京印刷城”的“小集群”或可“小而精”

    （1） 或可先嘗“頭啖湯”。在北京市各區(qū)縣紛紛興建或擬建基地態(tài)勢(shì)下，能夠走在前頭者或可先嘗“頭啖湯”?！氨本┯∷⒊恰蓖顿Y方稱一期工程將于2007年底完工，是否如愿，且讓我們拭目以待。就某種意義而言，先行者將搶先得到市場(chǎng)先機(jī)。

    （2） 麻雀雖小，五臟俱全，不乏特色。“北京印刷城”定位于打造印刷產(chǎn)業(yè)“小集群”，它借鑒了香港印刷大樓的概念，強(qiáng)調(diào)將產(chǎn)業(yè)鏈上、中、下游領(lǐng)域企業(yè)通過(guò)相互協(xié)作實(shí)現(xiàn)“術(shù)業(yè)有專攻”，以此來(lái)減少固定及管理成本。

    某位專業(yè)媒體主編嘆“北京印刷城”的“太小”，它也因規(guī)模不大及企業(yè)自行運(yùn)作不屬于政府范疇等原因未入選北京印包基地調(diào)研。確實(shí)，“北京印刷城”在當(dāng)下印刷包裝城建設(shè)動(dòng)輒幾平方公里的“潮流”中顯得另類。

    但對(duì)于主編觀點(diǎn)，筆者不茍同，麻雀雖小，五臟俱全；市場(chǎng)各有細(xì)分，有大有小，辯證共存，過(guò)于貪婪未必好事。中國(guó)的十萬(wàn)家印刷企業(yè)中，真正大的企業(yè)有幾家呢？中小型的印刷企業(yè)占據(jù)了絕大部分。

    就“北京印刷城”的功能區(qū)而言，它不乏一般印刷包裝城常見(jiàn)的“印刷生產(chǎn)區(qū)”、“物流配送區(qū)”、“綜合商務(wù)中心”（包括商務(wù)辦公區(qū)、印刷交易區(qū)、教育培訓(xùn)區(qū)、綜合服務(wù)區(qū)、印前中心）、配套生活區(qū)。它還提供常見(jiàn)的廠房租賃服務(wù)，包括標(biāo)準(zhǔn)廠房租賃和定制廠房租賃。

    另外，在增值服務(wù)理念上，“北京印刷城”培訓(xùn)事業(yè)部已經(jīng)成為由政府撥款的國(guó)家發(fā)改委銀河培訓(xùn)工程遠(yuǎn)程教育項(xiàng)目的承辦方之一，提供了相當(dāng)一部分的后臺(tái)技術(shù)和內(nèi)容資源，它也在印刷行業(yè)培訓(xùn)市場(chǎng)內(nèi)做出了自己專項(xiàng)計(jì)劃。

    由美國(guó)人喬.曼庫(kù)索于1959年提出的“孵化器”概念在上海、深圳的印刷包裝城應(yīng)用甚廣，但在擬建的京城印刷包裝基地中尚屬鮮見(jiàn)。

    “北京印刷城”更值得關(guān)注的莫過(guò)于改制孵化器、融資孵化器、創(chuàng)業(yè)孵化器、業(yè)務(wù)孵化器。它們提供了靈活而有針對(duì)性的經(jīng)營(yíng)形式，供待入園企業(yè)選擇，包括處于初創(chuàng)期企業(yè)、處于一定規(guī)模的企業(yè)和處于改制階段的企業(yè)等。

    改制