經(jīng)濟的繁榮加速了城市化的步伐，同時帶動了市政建設(shè)快速發(fā)展，作為城市形象窗口的景觀照明、道路照明建設(shè)和管理也得到了前所未有的大發(fā)展。城市照明不僅使城市“靚”了起來，更為居民的晚間出行提供了安全、有序的環(huán)境。
但是，隨著城市照明范圍的日益擴大，城市照明設(shè)施的管理問題就變得越來越突出。更為嚴重的是照明設(shè)備以及照明電纜的頻繁被盜或損壞，造成路燈亮不起來，這不但影響城市的景觀及交通，還給不法分子作案提供了有利環(huán)境，給社會帶來一系列的治安問題。
根據(jù)相關(guān)報道，近三年來廣州城區(qū)共發(fā)生路燈設(shè)備被盜案241起，直接經(jīng)濟損失700多萬元，其中銅芯塑膠線6至50平方規(guī)格250km之多。
據(jù)蘇州市城市照明管理處(原蘇州市路燈管理處）2004年1月至2005年7月的統(tǒng)計，蘇州中心城區(qū)城市照明設(shè)施被盜材料價值達147.7萬元，園區(qū)91萬余元。另外，高新區(qū)、相城區(qū)、吳中區(qū)被盜也非常嚴重。估計蘇州市市區(qū)每年被盜的城市照明設(shè)施價值超過600萬元。其中被盜的電纜占了很大比重。這些照明設(shè)施遭到破壞以后，有時一個部件被破壞，一桿路燈就毀了，一處線路被割，整條路都不亮。對于這些照明設(shè)施的損壞，比如去年剛把寶帶西路上盜損的照明設(shè)備修復(fù)一新，可過不了兩個星期，該路段的景觀燈幾乎被盜損一空。由于照明公用設(shè)施損壞現(xiàn)象嚴重，市政部門根據(jù)情況也提出了應(yīng)對措施。路燈管理處為了防盜，曾經(jīng)把燈具的螺絲改造，再在接口處涂上金屬膠水，結(jié)果還是難逃賊手。另外，公安部門在偷盜嚴重的路段加派了工作人員日夜巡邏。但是由于照明設(shè)施的設(shè)置面廣線長，管理區(qū)域管理處路程較遠，加之不法分子晝伏夜出，所以收效不大。
鑒于路燈電纜被盜割現(xiàn)象現(xiàn)象嚴重，蘇州市城市照明管理處與中國電子科技集團公司第五十研究所合作，通過一年多時間的努力，共同開發(fā)了WJ1090型系列路燈電纜防盜報警裝置，專用于路燈電纜的斷線或是盜割報警。該裝置通過路燈無線監(jiān)控系統(tǒng)可實現(xiàn)實時遠程監(jiān)測，并能在第一時間發(fā)現(xiàn)電纜斷線情況從而作出相應(yīng)的處理。這套裝置主要分為兩個部分，線路檢測集中單元安裝于路燈計控箱內(nèi)，信號發(fā)送單元安裝于末端燈桿內(nèi)。這樣就能實現(xiàn)由路燈計控箱到電纜末端整條回路全天候24小時的斷線報警功能。
一、常見電纜防盜報警設(shè)備的局限性
目前，市場已推出了幾款（不同原理）針對路燈線路的防盜報警設(shè)備，但是還沒有一個產(chǎn)品能實現(xiàn)大范圍的推廣，主要原因是其檢測原理有各自的局限性，下面就幾種電纜防盜報警設(shè)備的原理和試用情況進行一下說明。
1.電力載波防盜報警方案
電力載波方案是行業(yè)內(nèi)使用最多的方案，主要是因為電力載波擴頻的芯片抗干擾能力有了改善，同時在其它行業(yè)如小區(qū)抄表領(lǐng)域有了成功的運用范例。當(dāng)晚上路燈亮?xí)r，采用電力載波方式進行集中單元與末端的通訊，若通訊不通時，則認為斷線從而報警。這種方式有其可行性，原因是路燈線路很多都是專用變壓器，線路比較干凈，雜波少，便于電力載波通訊。原先我們也采用過這種方式，對于一些特定線路也取得了比較好的效果。但是通過不斷試驗，我們發(fā)現(xiàn)這種方式在許多線路中不能使用，具體有以下局限性：
● 不適合公用變壓器的路燈線路。由于居民用電和工廠用電都在其中，就會使得線路上雜波信號比較強，當(dāng)強于載波信號時虛警就會產(chǎn)生；
● 不適合超長線路(通常電力載波的有效距離是500米)的情況。有時路段本身比較長(大于1km)，鈉燈數(shù)量多，補償電容數(shù)量相應(yīng)也多，而電容會大量吸收中頻(100k-300k)的載波信號，進而使通訊受到影響。
|
● 不適合關(guān)燈期間的斷線告警。由于電力載波通訊需要末端有電才能實現(xiàn)斷線報警，所以一般加裝鋰電池使其能在關(guān)燈期間通過鋰電池供電完成電力載波通訊。但是由于鋰電池壽命一般為充放電300次，也就是說一天一次充放電只能維持10個月左右，到時維護量、維護成本和虛警數(shù)量將是業(yè)主難以接受的。
2.漏電防盜報警方案
采用檢測漏電方式進行監(jiān)測。其主要原理是將一路段的三相四線電纜同時穿過互感器進行檢測，正常值應(yīng)為一特定初始值（即初始漏電值）。同時在該路末端人為使其火線與地之間產(chǎn)生漏電，則其檢測的值應(yīng)超過原先的初始值。所以一旦檢測值恢復(fù)到正常，則認為電纜被盜隨即報警。這種方式根據(jù)其原理在理想狀態(tài)是可行的，但是實際情況往往不是如此，具體局限如下：
● 難以確定檢測初始值：由于線路老化或是在鋪設(shè)線路時有損傷，線路的漏電情況或多
[ 行業(yè)資訊搜索 ]
[ ]
[ 告訴好友 ]
[ 打印本文 ]
[ 關(guān)閉窗口 ]
|
發(fā)布日期：2007-06-22 來源：照明工程師社區(qū) 作者：未知 瀏覽次數(shù)：502
