針對廈門市部分媒體最近頻頻刊登“彩銀微縮第一套人民幣”商業(yè)廣告的現(xiàn)象,昨日,市工商局廣告處約談記者,委托本報發(fā)布警示,以此提醒消費者。經(jīng)查,“彩銀微縮第一套人民幣”廣告擅自使用“中國人民銀行”名義,而且偷換概念,誤導(dǎo)消費者。
市工商局廣告處周處長介紹說,經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)的第一套人民幣圖樣的“純銀縮微珍藏冊”和“金箔紀(jì)念冊”,其本身不屬于流通人民幣,也與第一套人民幣原票不存在任何幣值關(guān)聯(lián)。具體地說,這是一套使用了第一套人民幣圖樣的金、銀制紀(jì)念產(chǎn)品。但該廣告未真實反映使用第一套人民幣圖樣的“純銀縮微珍藏冊”和“金箔紀(jì)念冊”的實情,而是反復(fù)多處使用“第一套人民幣大全套”、“第一套人民幣”、“人民幣藏品”、“彩銀幣”等概念,誤導(dǎo)消費者將此視作等同于“第一套人民幣”。此外,該廣告主為了增加其廣告的誤導(dǎo)性,在廣告中虛構(gòu)了“廈門市發(fā)行中心”,而沒有披露廣告主的真實名稱,誤導(dǎo)消費者將該珍藏冊的發(fā)行者與人民幣發(fā)行單位作不正確聯(lián)想。該廣告在論述“四大升值秘密”時違法使用未注明出處的數(shù)據(jù)、統(tǒng)計資料、專家引語。市工商局提醒說,盡管該珍藏冊屬于貴金屬價值和歷史文化內(nèi)涵相結(jié)合的紀(jì)念產(chǎn)品,但19600元的發(fā)售價是否真屬“物超所值”,請消費者慎重考慮。據(jù)悉,工商部門日前已根據(jù)《中華人民共和國廣告法》對此案立案查處。
市工商局廣告處周處長介紹說,經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)的第一套人民幣圖樣的“純銀縮微珍藏冊”和“金箔紀(jì)念冊”,其本身不屬于流通人民幣,也與第一套人民幣原票不存在任何幣值關(guān)聯(lián)。具體地說,這是一套使用了第一套人民幣圖樣的金、銀制紀(jì)念產(chǎn)品。但該廣告未真實反映使用第一套人民幣圖樣的“純銀縮微珍藏冊”和“金箔紀(jì)念冊”的實情,而是反復(fù)多處使用“第一套人民幣大全套”、“第一套人民幣”、“人民幣藏品”、“彩銀幣”等概念,誤導(dǎo)消費者將此視作等同于“第一套人民幣”。此外,該廣告主為了增加其廣告的誤導(dǎo)性,在廣告中虛構(gòu)了“廈門市發(fā)行中心”,而沒有披露廣告主的真實名稱,誤導(dǎo)消費者將該珍藏冊的發(fā)行者與人民幣發(fā)行單位作不正確聯(lián)想。該廣告在論述“四大升值秘密”時違法使用未注明出處的數(shù)據(jù)、統(tǒng)計資料、專家引語。市工商局提醒說,盡管該珍藏冊屬于貴金屬價值和歷史文化內(nèi)涵相結(jié)合的紀(jì)念產(chǎn)品,但19600元的發(fā)售價是否真屬“物超所值”,請消費者慎重考慮。據(jù)悉,工商部門日前已根據(jù)《中華人民共和國廣告法》對此案立案查處。





