泉靈：藏秘排油茶涉嫌虛假宣傳這個事情被曝光之后，名人代言再次成為大家關注的焦點。根據(jù)我們和新浪網進行的聯(lián)合調查，發(fā)現(xiàn)有44%的被調查者表示，他們曾經上過名人廣告的當。那么，名人在代言的事情當中，究竟該負什么樣的責任？前不久就有一位消費者把那位代言藏秘排油茶的相聲演員告上了法庭，結果，這個案子是庭外和解了。因為有很多法律界的人士出來說，在目前的法律框架底下，恐怕很難讓這位名人去承擔什么樣法律責任。但是有消費者不服，就在昨天，又有一位北京的女教師，再次把這位相聲演員告上了法庭，目前法庭已經受理了這個案件。我們現(xiàn)在還不知道這個案件到底會有什么樣的結果，但是我們今天要對公眾就名人代言事件要負什么樣的責任這個事情，來進行一個調查。

　　我們來看第一個調查的題目，“您認為名人是否真正了解他們所代言產品的功效？”，結果有72%的人說完全了解，24%的人表示了解一些，僅有4%的被調查者認為名人其實不必了解他們所代言產品的功效。我們跟工商部門進行了一個調查，結果我們發(fā)現(xiàn)，工商部門告訴我們，現(xiàn)在名人代言的產品大多數(shù)是一種證言式的廣告，典型的廣告語就是，我用過某某某，它的效果真的不錯。很多消費者可能就想了，名人不會拿自己的名聲來開玩笑，既然他們說好，那一定是真的好，但是結果卻并不像大家想象的那樣。

　　近日，某相聲明星代言某減肥茶產品的虛假廣告在央視曝光之后，引起社會各界的熱議，使得明星代言廣告的真實程度遭到質疑。

　　北京消費者 王先生：我沒有這個效果，他所宣傳的什么排油也好，黑色的油膩大便也好，根本我沒有這個事。

　　大慶消費者 葛女士：過了20多天一稱體重196斤長到200斤，買3盒90多塊錢，錢倒不算多，但是傷的是心。

　　近年來，陷入代言廣告虛假宣傳風波的明星可謂接二連三。2005年某香港女星由于在某化妝品廣告中宣稱，使用四周后肌膚年輕12年，細紋減少47%，被江西使用后有不良反應的消費者告上了法庭。某大陸女星代言的蓋中蓋口服液電視廣告，則被中國青年基金會投訴，從來沒有收到過如廣告詞中所說的捐贈口服液，指責其利用希望工程搞勢頭。

　　記者：您對明星做廣告怎么看？

　　消費者：很反感。

　　記者：為什么？

　　消費者：因為他不是說了解了這個產品，而且也不是說經過很長時間實踐之后，而反映說有很好的效果，他沒有經過實踐就告訴大家說這個怎么好，那個怎么好，這個我很反感。

　　消費者：本來心里覺得他是我的偶像，應該怎么怎么樣，但是突然感覺受騙了，我感覺好像我對他這個人品都會大打折扣，會不太信任他。

　　從2004年開始，北京消協(xié)就曾三次向社會名人明星發(fā)布公開信，勸告他們要愛惜他們的聲譽，不要參加虛假宣傳。

　　北京市消協(xié)投訴與法律事務所副主任郎丹柯：希望廣大名人能夠珍惜所有的消費者對他的愛戴，那么能夠潔身自好。

　　泉靈：現(xiàn)在對于大多數(shù)的明星來說，產品代言變成了一個非常敏感的話題，大多數(shù)的名人和明星都不愿意就此事接受媒體的采訪。不過，我們終于找到了一個愿意開口的名人，音樂人高曉松，鑒于他本人和他周圍的人都是名人，我相信他的說法代表了很多明星的想法。

　　高曉松：明星只不過是往那兒一擺，讓你說什么你就說什么，明星難道還真能把所有的藥給吃了，明星本來沒得腳氣，非得涂一腳氣，然后試試這東西，你廣告公司就有義務，首先第一關就是廣告公司有義務，接這個客戶的時候，是不是要檢查這個客戶，還是人家給錢你就干，都應該是由廣告公司來負擔這個義務的，最后在播出的時候，媒體卡媒體的關，播放廣告之前，你就應該看他的證照齊不齊全，難道明星還要去看人家營業(yè)執(zhí)照去嗎?

　　泉靈：您看，按照高曉松的說法呢，主要責任不在明星，而在廣告公司和電視臺。那么，公眾對這個事情到底怎么看呢？看看我們的調查結果吧。

　　“名人代言廣告出現(xiàn)問題，您認為誰應該負主要的責任？”10%的人認為應該是廣告的發(fā)布機構，比如說電視臺、報紙，有20%的人認為，應該代言名人來負責任，32%認為是產品廣告的審查部門，像工商部門。還有38%的人認為是產品質量的審查部門，像質監(jiān)機構。

　　在我們現(xiàn)行的法律框架當中，對此究竟是怎么規(guī)定的呢？首先應該負責的人是誰，是廣告主，比如說藏秘排油茶的廠家和他的銷售機構。他要去做一個廣告，首先他要到藥監(jiān)部門拿一個批文，拿到了這個批文之后他交給了廣告公司，這個公告公司審查一遍之后，就可以制作廣告了。制作出來之后交給發(fā)布機構，比如說一些電視臺，電視臺再審查一下，看看這個廣告有沒有不符合國家法律或者一些行業(yè)規(guī)定的，他認為一切合格了，他就可以播了。您注意到沒有，這當中要負責任的，主要是廣告主，第二就是廣告的審查機構，第三個就是廣告的發(fā)布機構，的確沒有說到名人。那么，名人的確不需要負任何的責任嗎？我們聽聽一位資深律師的