面對過去3周爆發(fā)的一連串激烈抗議活動,日本消費品企業(yè)對其在華業(yè)務(wù)略感緊張是情有可原的。
然而,就在這些企業(yè)的首席執(zhí)行官為抵制日貨的呼聲而焦慮不安之際,市場營銷專家卻認(rèn)為無需恐慌。傳立媒體(MindShare)亞洲區(qū)業(yè)務(wù)主管馬克·帕特森(Mark Patterson)強調(diào):“沒有證據(jù)顯示日本消費品的銷售短期內(nèi)正受影響。”傳立媒體隸屬于營銷服務(wù)界巨頭WPP集團,是一家媒體購買機構(gòu)。
雖然帕特森力勸客戶不要改變其媒體計劃,但他建議日本企業(yè)加強消費者調(diào)查,評估反日情緒造成的影響。
“問題是,尤其在中國,人們會說你想聽的話,而不是他們實際買什么,”帕特森說?!拔覀兊慕?jīng)驗表明,多數(shù)中國人不會出于反日意識而丟棄他們的日本產(chǎn)手機。
在應(yīng)對復(fù)雜情況方面,帕特森先生并非新手。2003年中國爆發(fā)非典(Sars)疫情期間,他曾建議國際客戶將廣告投入從電視和報紙轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)媒體,因為“人們當(dāng)時改用互聯(lián)網(wǎng)來獲取信息和進(jìn)行交流。”
這僅僅是傳立媒體設(shè)法引導(dǎo)其國際客戶安全穿越中國媒體市場這一“雷區(qū)”的實例之一。
在高度分散的中國媒體購買市場,傳立媒體占有6%的份額,其客戶包括聯(lián)合利華、福特汽車、耐克和百事公司。去年,傳立媒體代表客戶向各類媒體投入大約7億美元,這些媒體大多是電視、報紙和雜志等傳統(tǒng)媒體。
在中國,年廣告支出費用中約有四分之一來自國際媒體購買集團,其余部分則來自10萬多家小型媒體經(jīng)紀(jì)商。
這種分散性使得中央電視臺(CCTV)這家國有電視網(wǎng)絡(luò)運營商成為在中國具有主導(dǎo)地位的廣播廣告銷售商。
為了增加談判籌碼,傳立媒體強調(diào)其擁有大批國際客戶,這些客戶常常將極大一部分營銷預(yù)算投入全國電視廣告宣傳。
帕特森先生說:“由于國際客戶有助于央視提升其在國內(nèi)外的品牌價值,因此,央視目前正努力吸引更多的國際客戶。”
不過,對于真正的全國電視廣告宣傳而言,由于央視在中國南方的收視率相對較低,因此,它只是媒體版圖的一部分。
“包括中央電視臺、省級衛(wèi)星電視、省級地面廣播電視和城市電視在內(nèi),中國共擁有2200個電視頻道和36家電視臺,”帕特森先生說?!拔覀兠媾R的最大挑戰(zhàn),在于優(yōu)化在各級電視臺的投資效率。
另一個問題是,除了北京、上海和廣州這類大城市之外,其它地區(qū)缺乏可靠的媒體消費數(shù)據(jù)。為了收集中國偏遠(yuǎn)地區(qū)的數(shù)據(jù),傳立媒體與看起來不像是市場推動力量的中國共青團進(jìn)行合作。中國共青團是中國中學(xué)生必須參加的組織。
“一旦到了25個大城市以外的地區(qū),就得使用不太先進(jìn)的調(diào)查手段,”帕特森先生說?!拔覀兘o共青團員支付報酬,讓他們在日記中記錄媒體消費情況?!?/P>
在WPP集團內(nèi)部,傳立媒體也在尋求提升其匯集媒體購買力的能力。在中國,WPP集團有三家自相競爭的媒體購買機構(gòu),其中包括近期被收購的“領(lǐng)先媒體”(Mediacom)。
帕特森先生說:“我們作為一家集團同各媒體銷售商進(jìn)行重大年度談判,這使我們能夠借助合并后的市場份額來達(dá)成交易?!?/P>
在中國,該集團的客戶包括雀巢公司旗下的雀巢咖啡和其主要競爭對手“卡夫食品”的麥?zhǔn)峡Х裙?Maxwell House)。這反映出媒體購買市場的全球整合程度。目前,媒體購買市場由WPP集團、奧姆尼康 (Omnicom)、IPG和Publicis四家市場營銷服務(wù)巨頭主導(dǎo)。
帕特森先生坦言:“沖突管理仍是公司很大的挑戰(zhàn)?!?/P>
不過,主要的挑戰(zhàn)在于:如何在中國這樣艱難的市場環(huán)境中執(zhí)行客戶戰(zhàn)略。在這些市場中,薪資水平在上升,而員工的忠誠度卻在下降。另一個問題是:媒體購買機構(gòu)的活動,給賄賂和腐敗行為提供了“很大的空間”。
“客戶投入大筆資金,而媒體銷售商想方設(shè)法搶占這些預(yù)算的更大份額,”帕特森先生說?!澳銦o法杜絕腐敗,但你必須樹立一個不容腐敗的聲譽。”
根據(jù)公司規(guī)定,員工須申報自己收受的價值超過500元人民幣(60美元)的禮品。典型的賄賂形式包括提款卡、住宅和轎車等。
傳立媒體說,公司必須“相對經(jīng)常地”解雇腐敗員工。正如帕特森先生所指出的;“根據(jù)我們這個行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),香港的業(yè)務(wù)環(huán)境極為規(guī)范,而臺灣和中國就不同了。”





