由橡果旗下公司銷售。用戶稱其有諸多錯誤，使用效果不如廣告宣傳神奇

　　繼因其銷售的“視樂奇攝手星”遭起訴后，橡果國際旗下公司包裝銷售的好記星學習機，也遭到消費者質疑。近日，不少讀者向本報反映，好記星不僅存在諸多錯誤，而且使用效果并不像其廣告宣傳上那么神奇。國家質檢總局對學習機產(chǎn)品質量的監(jiān)督抽查結果顯示，20家企業(yè)的被20種抽查產(chǎn)品合格率僅60%。有業(yè)內人士不無憂慮地表示，學習機市場魚龍混雜，正面臨著嚴重的信譽危機

　　輸入“杭”字，屏幕顯示“航行，方舟，船”；輸入“庸”，屏幕竟然出現(xiàn)“用、需要、受雇傭、出賣勞動力”……近日，不少讀者向《每日經(jīng)濟新聞》反映，知名品牌“好記星”不僅存在諸多錯誤，而且使用效果并不像其廣告宣傳上那么神奇。

　　據(jù)悉，“好記星”的娘家上海橡果好記星數(shù)碼科技有限公司由上海橡果網(wǎng)絡發(fā)展有限公司與北京背背佳科技發(fā)展有限公司聯(lián)合組建。日前，上海橡果網(wǎng)絡發(fā)展有限公司被保定律師李綸以播放和制作虛假廣告告上法庭(見本報近日A3版)。

　　近日，家住浦東的讀者張女士反映，在看了好記星的電視廣告后，年初為兒子購買了一臺好記星E900+，結果兒子的英語水平并沒有什么明顯進步，而且該產(chǎn)品本身存在諸多錯誤。

　　“距升學考試還有31天，一位母親焦急地說，兒子英語考試總不及格，連考試題目都看不懂。這時，好記星形象代言人大山手持好記星單詞王E900出現(xiàn)。一個月后，這位母親開心地說，我兒子考上省重點了?！?/FONT>

　　這是好記星單詞王E900的一段廣告內容。如此神奇的效果在好記星的廣告宣傳中比比皆是：幾位英語學習較差的學生在突擊使用了好記星手寫全能王后，一位剛剛參加完考試的同學說，我這次英語成績在全班考了第一名，另一位聽力較弱的同學也一舉拿到了滿分。還有同學感嘆：“上課聽不懂的，回家用好記星一復習，簡直和老師講課沒什么區(qū)別?！?/FONT>

　　就此致電好記星客戶服務中心。一位接線員表示，好記星廣告中的事例都是真實的，都是根據(jù)其消費者調查或者來信整理的。好記星廣告聲稱在上海某中學初三(2)班進行了測試，詢問到底是哪所中學時，該人員稱不清楚。

　　近日到一個銷售專柜前試用了一款好記星E900S。在其漢英詞典中輸入“杭”，屏幕顯示“航行、方舟、船”；想輸入“撾”字，出現(xiàn)的卻是蝸牛的蝸；此外，該產(chǎn)品在個別英語發(fā)音上也存在不準確的地方。

　　近日試機時遇到一位前來要求維修產(chǎn)品的消費者。該消費者購買了好記星E8000，剛買回去不到一個月，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品開始出現(xiàn)死機等現(xiàn)象。

　　對此好記星承認，產(chǎn)品確實存在一些錯誤，而且作為新產(chǎn)品，出現(xiàn)些錯誤也是難免的。該公司表示，其使用的詞典是上海譯文出版社出版的正版詞典。

　　橡果銷售的產(chǎn)品再遭爭議，這次輪到了好記星。

　　好記星被訴侵犯著作權

　　近期，因認為自己的著作權受到侵犯，河北教育出版社一紙訴狀將上海好記星數(shù)碼科技有限公司、北京三采數(shù)碼科技有限公司、北京好記星數(shù)碼科技有限公司3家公司告上法庭。北京市第二中級人民法院已受理此案。

　　河北教育出版社訴稱，上海好記星數(shù)碼科技有限公司生產(chǎn)銷售的“好記星”牌英語學習機中的10款機型非法使用、發(fā)表、復制、發(fā)行、匯編和傳播原告享有著作權和專有出版權的義教課標實驗教科書的小學、初中、高中三部分的春、秋兩季教材和磁帶。李琳

　　律師：廣告夸張宣傳 定性虛假不易

　　針對好記星等數(shù)碼學習機神奇的產(chǎn)品效果介紹，上海一知名律師事務所律師近日在接受采訪時表示，即使有些廣告對產(chǎn)品的效果宣傳比較夸張，但很難將其定性為虛假廣告，舉證的限度和范圍都很難做到。

　　該人士表示，現(xiàn)在很多廣告商都已經(jīng)掌握了自身的生存法則。如果留意就會發(fā)現(xiàn)，很多產(chǎn)品廣告大都采取舉例子的方式，對消費者產(chǎn)生一定的心理暗示，從而誘導其消費行為的產(chǎn)生。但其很少作任何具體承諾，比如產(chǎn)品使用多久后達到什么程度的效果、產(chǎn)品功能用哪些實際指標可以證明等。而很多例子即使知道了地方和名字，也很難找到；即使找到，其是否會出庭作證也是個問題。