由橡果旗下公司銷(xiāo)售。用戶(hù)稱(chēng)其有諸多錯(cuò)誤，使用效果不如廣告宣傳神奇

　　繼因其銷(xiāo)售的“視樂(lè)奇攝手星”遭起訴后，橡果國(guó)際旗下公司包裝銷(xiāo)售的好記星學(xué)習(xí)機(jī)，也遭到消費(fèi)者質(zhì)疑。近日，不少讀者向本報(bào)反映，好記星不僅存在諸多錯(cuò)誤，而且使用效果并不像其廣告宣傳上那么神奇。國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)學(xué)習(xí)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，20家企業(yè)的被20種抽查產(chǎn)品合格率僅60%。有業(yè)內(nèi)人士不無(wú)憂慮地表示，學(xué)習(xí)機(jī)市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，正面臨著嚴(yán)重的信譽(yù)危機(jī)

　　輸入“杭”字，屏幕顯示“航行，方舟，船”；輸入“庸”，屏幕竟然出現(xiàn)“用、需要、受雇傭、出賣(mài)勞動(dòng)力”……近日，不少讀者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》反映，知名品牌“好記星”不僅存在諸多錯(cuò)誤，而且使用效果并不像其廣告宣傳上那么神奇。

　　據(jù)悉，“好記星”的娘家上海橡果好記星數(shù)碼科技有限公司由上海橡果網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司與北京背背佳科技發(fā)展有限公司聯(lián)合組建。日前，上海橡果網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司被保定律師李綸以播放和制作虛假?gòu)V告告上法庭(見(jiàn)本報(bào)近日A3版)。

　　近日，家住浦東的讀者張女士反映，在看了好記星的電視廣告后，年初為兒子購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)好記星E900+，結(jié)果兒子的英語(yǔ)水平并沒(méi)有什么明顯進(jìn)步，而且該產(chǎn)品本身存在諸多錯(cuò)誤。

　　“距升學(xué)考試還有31天，一位母親焦急地說(shuō)，兒子英語(yǔ)考試總不及格，連考試題目都看不懂。這時(shí)，好記星形象代言人大山手持好記星單詞王E900出現(xiàn)。一個(gè)月后，這位母親開(kāi)心地說(shuō)，我兒子考上省重點(diǎn)了。”

　　這是好記星單詞王E900的一段廣告內(nèi)容。如此神奇的效果在好記星的廣告宣傳中比比皆是：幾位英語(yǔ)學(xué)習(xí)較差的學(xué)生在突擊使用了好記星手寫(xiě)全能王后，一位剛剛參加完考試的同學(xué)說(shuō)，我這次英語(yǔ)成績(jī)?cè)谌嗫剂说谝幻?，另一位?tīng)力較弱的同學(xué)也一舉拿到了滿(mǎn)分。還有同學(xué)感嘆：“上課聽(tīng)不懂的，回家用好記星一復(fù)習(xí)，簡(jiǎn)直和老師講課沒(méi)什么區(qū)別?！?/FONT>

　　就此致電好記星客戶(hù)服務(wù)中心。一位接線員表示，好記星廣告中的事例都是真實(shí)的，都是根據(jù)其消費(fèi)者調(diào)查或者來(lái)信整理的。好記星廣告聲稱(chēng)在上海某中學(xué)初三(2)班進(jìn)行了測(cè)試，詢(xún)問(wèn)到底是哪所中學(xué)時(shí)，該人員稱(chēng)不清楚。

　　近日到一個(gè)銷(xiāo)售專(zhuān)柜前試用了一款好記星E900S。在其漢英詞典中輸入“杭”，屏幕顯示“航行、方舟、船”；想輸入“撾”字，出現(xiàn)的卻是蝸牛的蝸；此外，該產(chǎn)品在個(gè)別英語(yǔ)發(fā)音上也存在不準(zhǔn)確的地方。

　　近日試機(jī)時(shí)遇到一位前來(lái)要求維修產(chǎn)品的消費(fèi)者。該消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了好記星E8000，剛買(mǎi)回去不到一個(gè)月，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品開(kāi)始出現(xiàn)死機(jī)等現(xiàn)象。

　　對(duì)此好記星承認(rèn)，產(chǎn)品確實(shí)存在一些錯(cuò)誤，而且作為新產(chǎn)品，出現(xiàn)些錯(cuò)誤也是難免的。該公司表示，其使用的詞典是上海譯文出版社出版的正版詞典。

　　橡果銷(xiāo)售的產(chǎn)品再遭爭(zhēng)議，這次輪到了好記星。

　　好記星被訴侵犯著作權(quán)

　　近期，因認(rèn)為自己的著作權(quán)受到侵犯，河北教育出版社一紙?jiān)V狀將上海好記星數(shù)碼科技有限公司、北京三采數(shù)碼科技有限公司、北京好記星數(shù)碼科技有限公司3家公司告上法庭。北京市第二中級(jí)人民法院已受理此案。

　　河北教育出版社訴稱(chēng)，上海好記星數(shù)碼科技有限公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的“好記星”牌英語(yǔ)學(xué)習(xí)機(jī)中的10款機(jī)型非法使用、發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、匯編和傳播原告享有著作權(quán)和專(zhuān)有出版權(quán)的義教課標(biāo)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)的小學(xué)、初中、高中三部分的春、秋兩季教材和磁帶。李琳

　　律師：廣告夸張宣傳 定性虛假不易

　　針對(duì)好記星等數(shù)碼學(xué)習(xí)機(jī)神奇的產(chǎn)品效果介紹，上海一知名律師事務(wù)所律師近日在接受采訪時(shí)表示，即使有些廣告對(duì)產(chǎn)品的效果宣傳比較夸張，但很難將其定性為虛假?gòu)V告，舉證的限度和范圍都很難做到。

　　該人士表示，現(xiàn)在很多廣告商都已經(jīng)掌握了自身的生存法則。如果留意就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多產(chǎn)品廣告大都采取舉例子的方式，對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生一定的心理暗示，從而誘導(dǎo)其消費(fèi)行為的產(chǎn)生。但其很少作任何具體承諾，比如產(chǎn)品使用多久后達(dá)到什么程度的效果、產(chǎn)品功能用哪些實(shí)際指標(biāo)可以證明等。而很多例子即使知道了地方和名字，也很難找到；即使找到，其是否會(huì)出庭作證也是個(gè)問(wèn)題。