歐盟健康與消費(fèi)者保護(hù)委員會(huì)的Markos Kyprianou對(duì)德國(guó)《柏林市民日?qǐng)?bào)》說(shuō),“我們要等到5月1日對(duì)情況進(jìn)行評(píng)估。我決定盡快向司法廳提起訴訟,并向員會(huì)提出這樣的建議?!?nbsp;
他還說(shuō),在計(jì)劃于6月28日召開的會(huì)議上,將決定是否起訴。
他在接受采訪時(shí)說(shuō):“德國(guó)和盧森堡是僅有的兩個(gè)沒(méi)有通過(guò)相關(guān)法律的國(guó)家。不過(guò),盧森堡顯然已經(jīng)正在做這樣的事情。
歐盟禁止在印刷媒體、廣播和互聯(lián)網(wǎng)上、跨國(guó)事件或者活動(dòng)中做煙草
廣告。直到2005年7月31日,成員國(guó)開始把歐盟規(guī)則引入本國(guó)的法律中。
他說(shuō),德國(guó)錯(cuò)過(guò)了執(zhí)行這部法律的最后期限4月1號(hào),該法律把在印刷媒體和互聯(lián)網(wǎng)上刊登煙草
廣告視為非法。電視臺(tái)的煙草商業(yè)活動(dòng)也被視為非法。該法律還禁止煙草公司贊助跨境體育文化活動(dòng)。
Kyprianou說(shuō),“煙草廣告刺激消費(fèi),最嚴(yán)重的是它鼓勵(lì)小孩和青少年學(xué)抽煙?!薄皬V告和贊助美化了抽煙行為,它們制造了一種氛圍,抽煙是正常的,是可以被接受的?!?nbsp;
德國(guó)是歐盟中人口最多的國(guó)家,長(zhǎng)期以來(lái),一直抵制歐盟的煙草廣告法規(guī),2003年已經(jīng)把歐盟法規(guī)上訴到了歐盟法院,但該案子正在等待判決。德國(guó)辯駁說(shuō),歐盟沒(méi)有權(quán)利強(qiáng)迫成員國(guó)停止煙草廣告。
Kyprianou說(shuō),每一個(gè)成員國(guó)都有義務(wù)執(zhí)行歐盟的法律除非該法律被宣布為無(wú)效。
“因此,德國(guó)必須尊重歐盟法律,否則它將面臨盧森堡歐盟法院的懲罰?!盞yprianou說(shuō)。
| |
|
|
[ 行業(yè)資訊搜索 ]
[ ]
[ 告訴好友 ]
[ 打印本文 ]
[ 關(guān)閉窗口 ]



|