在全國電視觀眾數(shù)量有限增長的同時,央視的壟斷無疑影響了整個電視媒體市場均衡發(fā)展,影響了企業(yè)的價格選擇,影響了受眾對品牌的理解…… 13個小時,52.48億元。中央電視臺黃金時段廣告招標(biāo)會在11月18日晚20點40分落下了最后一槌。今年不但招標(biāo)總額比上年上漲33%,而且參加招標(biāo)的企業(yè)數(shù)量和單個企業(yè)競標(biāo)額也比上年有大幅提高。 在招標(biāo)現(xiàn)場的企業(yè)家們一擲千金,是出于什么考慮? “中央媒體具有高度的權(quán)威性,覆蓋率廣泛,總體千人成本低?!? “比一些地方臺信譽(yù)好、服務(wù)專業(yè)。招標(biāo)方式較為透明,規(guī)范。” 然而,更多人企業(yè)家看重的是央視得天獨厚的資源?!氨M管有的廣告價格漲幅近50%,但我們也得投……”一家著名的日用消費(fèi)品企業(yè)負(fù)責(zé)人說。 “只此一家”的生意 作為惟一的國家電視臺,央視有不可比的政策背景。 中國的電視媒體是按行政層級架構(gòu)的,一級媒體就代表著不同的一級權(quán)威。中國有兩三千家電視臺……中央電視臺處在這個金字塔的最頂部,接下來是省級電視臺、城市臺和縣級電視臺。 “不同于西方,每一級電視媒體都代表了一層行政權(quán)威,它們發(fā)出的聲音在受眾中的影響力大不一樣。”央視市場研究公司(CTR)媒介研究總監(jiān)袁方認(rèn)為。 正是由于這種高居金字塔頂?shù)牡匚?,使央視形成了電視網(wǎng)絡(luò)中的壟斷地位。據(jù)國家統(tǒng)計局2002年的調(diào)查,CCTV-1的入戶率高達(dá)94.4%,高居全國第一;有線無線雙重信號覆蓋,使其成為惟一沒有覆蓋盲區(qū)的頻道。據(jù)統(tǒng)計,每天國內(nèi)電視媒體可以影響到的電視人口有8.28億之多,CCTV-1在全國范圍內(nèi)日到達(dá)率達(dá)到60.3%,遙遙領(lǐng)先于其他頻道。 壟斷的網(wǎng)絡(luò)一定能帶來壟斷的收入嗎? 每年參加招標(biāo)的廣告時段均是網(wǎng)絡(luò)資源最大CCTV-1的黃金時段。這些廣告收入在全臺廣告中占很大比重,2002年和2003年都在50%以上,因此整個CCTV-1的廣告收入也是央視全年廣告收入中的主力。CCTV-1獨攬風(fēng)光的重要原因之一,就是它能夠以無線和有線兩種方式完整覆蓋全國。如果再加上央視其他以低成本全覆蓋方式傳輸進(jìn)入全國大多數(shù)的城鎮(zhèn)家庭的專業(yè)頻道,央視獨占資源優(yōu)勢就更明顯了。 依托這一優(yōu)勢,央視廣告的收入近年呈快速增長之勢。根據(jù)央視發(fā)布的數(shù)據(jù),1998年全年廣告收入44.4億元,2000年為52.9億元,2003年達(dá)到75.3億元。 而根據(jù)中廣協(xié)電視委員會和國家工商總局歷年的統(tǒng)計,從1999年(省級衛(wèi)視全部上星)到2003年5年間,中國電視廣告收入從156億增加到255億,增長了63%。其中,中央電視臺的廣告收入從45億增加到75億,增長率為67%。 由于對中國經(jīng)濟(jì)前景及某些行業(yè)的看好,自2001年5月份開始到2004年9月,央視的廣告收入已經(jīng)實現(xiàn)40個月持續(xù)快速增長。 比網(wǎng)絡(luò)資源更重要的是,“由于中國的電視媒體是層級關(guān)系,央視甚至是壟斷了某些新聞、體育、大活動、電視劇等資源?!北本┮患颐浇檠芯抗究偙O(jiān)對本刊說,“這種長期形成的信息權(quán)威性,使之成為高端傳媒的品牌形象,這也是央視的廣告收入持續(xù)高漲的一個內(nèi)在原因。” 企業(yè)沒有討價余地 雖然央視為了契合不同規(guī)模企業(yè)的口味,已經(jīng)對招標(biāo)廣告時段進(jìn)行了細(xì)分,從5秒、10秒到30秒等以供企業(yè)選擇,但是這仍然不是一般企業(yè)能夠買得起的。“它越來越成為了有錢人的聚會?!闭袠?biāo)現(xiàn)場的一位企業(yè)家對本刊說。 只有獨有的資源才會出現(xiàn)這樣別無選擇的搶購。據(jù)拍賣師上海拍賣行有限責(zé)任公司總經(jīng)理林一平介紹,央視黃金段廣告招標(biāo)始于1994年,之后的兩年一直采用“暗標(biāo)”(投票)的方式,直到1997年拍賣行介入后才采取了“明標(biāo)”(公開拍賣)。這是因為,央視這一稀缺資源對全國眾多企業(yè)而言,是“粥少僧多”。以1994年為例,為了競標(biāo)成功,有不少老板找到了各種關(guān)系。據(jù)林一平所知,當(dāng)年央視收到了24張副部級以上領(lǐng)導(dǎo)干部的批條,但此消息未經(jīng)確實。 招標(biāo)就意味著合理嗎? “在美國,幾大電視公司都是市場化競爭的,沒有聽說過有招標(biāo)一說?!敝袊嗣翊髮W(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹說,“電視行業(yè)也有平均利潤率,市場自發(fā)調(diào)節(jié),自由競爭的,一個電視公司如果把廣告額訂得太高,就只會讓廣告主流失到別的電視臺去。” 中國全國性的電視臺只有一個,而且它是官方的。對企業(yè)而言,廣告價格只能單邊向上,以超高成本換轟動效應(yīng)是一些企業(yè)無奈選擇。 “最近,我們公司對廣東、山東一些企業(yè)的研究表明,曾是央視兩屆標(biāo)王的秦池集團(tuán)和金正集團(tuán)先后失敗,與他們廣告投入超過了成本能負(fù)擔(dān)的限度有密切關(guān)系?!北本┡d宏泰文化傳播公司董事長劉鴻鵬說。 今年央視再一次提高了黃金時段廣告的標(biāo)底。央視對此的解釋是:由于收視率在2005年預(yù)計提高30%,招標(biāo)項目的整個價值也因此提高30%。 “事實上,央視收視率和廣告額的高低與它的節(jié)目質(zhì)量本身沒有太多相關(guān)性。作為央視這樣的媒體,做得不好,企業(yè)該投也得投。”劉鴻鵬說。 寡頭的影響力 據(jù)中央電視臺總編室的全國電視觀眾抽樣調(diào)查結(jié)果顯示:1997年,全國有10.94億人能夠看到電





