“家庭買一臺(tái)3D打印機(jī)，在家里就可以打印日常用品，傳統(tǒng)工廠要關(guān)閉了。許多媒體采訪我們后，在報(bào)道中這樣描述3D打印技術(shù)，實(shí)際上，這是不可能的。”

　　

　　3月24日，由亞洲制造業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主辦的中國(guó)3D打印技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)在南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)舉行。在這個(gè)匯集國(guó)內(nèi)外頂級(jí)專家和關(guān)聯(lián)企業(yè)老總的場(chǎng)合，第一位登臺(tái)演講嘉賓羅軍開(kāi)場(chǎng)即言：3D打印技術(shù)不能替代傳統(tǒng)制造業(yè)！

　　

　　身為中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)，羅軍的發(fā)言似乎是在為這一炙手可熱的新興產(chǎn)業(yè)“自潑冷水”。

　　

　　“媒體過(guò)于樂(lè)觀，在我看來(lái)，一半以上的報(bào)道都是不準(zhǔn)確的。”羅軍告訴記者，由美國(guó)“制造創(chuàng)新國(guó)家網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃發(fā)端，在英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人雜志推波助瀾下，幾乎整個(gè)2012年，全世界媒體都參與到“3D打印推動(dòng)第三次工業(yè)革命”的大討論中。去年10月，中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立后，每天都有記者來(lái)采訪，“3D打印將使工廠徹底告別車床、鉆頭、沖壓機(jī)等傳統(tǒng)工具，電腦軟件主宰一切”，“以后不用工廠、不用車間、不用工人，自己在家就能打印任何想要的東西”……這樣的表述頻頻見(jiàn)諸報(bào)端。但在羅軍看來(lái)，這是一種“誤導(dǎo)”，3D打印技術(shù)并沒(méi)有那么神。

　　

　　事實(shí)上，通過(guò)3D打印技術(shù)打印出真實(shí)物體，并非難事，也不是新鮮事。這項(xiàng)技術(shù)于上世紀(jì)80年代在美國(guó)誕生，迄今已20多“歲”了，其原理是將設(shè)計(jì)好的物體轉(zhuǎn)化為三維設(shè)計(jì)圖，采用分層加工、迭加成型的方式逐層增加材料來(lái)打印真實(shí)物體，與傳統(tǒng)的材料加工技術(shù)完全不同。據(jù)《沃勒斯報(bào)告2012》顯示，截至2011年，全球累計(jì)銷售4.9萬(wàn)臺(tái)工業(yè)級(jí)3D打印機(jī)，其中四分之三由美國(guó)制造。全球3D打印行業(yè)產(chǎn)值大概是100億人民幣，國(guó)內(nèi)大概在3億元左右。

　　

　　“問(wèn)題就出在這里，都快30年了，3D打印技術(shù)的產(chǎn)值才區(qū)區(qū)百億，說(shuō)明這個(gè)行業(yè)缺乏成熟的商業(yè)模式。”

　　

　　中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首席顧問(wèn)、清華大學(xué)教授顏永年說(shuō)，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式是生產(chǎn)設(shè)備賣設(shè)備。而從目前情況看，國(guó)內(nèi)3D打印企業(yè)還是在沿襲傳統(tǒng)工業(yè)的老路，先把打印機(jī)生產(chǎn)出來(lái)再去推銷，不注重將創(chuàng)新技術(shù)運(yùn)用到大眾消費(fèi)領(lǐng)域，這肯定走不通。

 

　　3D打印“看上去很美”，身在其中的企業(yè)家感觸最深。北京隆源自動(dòng)成型系統(tǒng)公司總經(jīng)理馮濤坦言，3D打印面臨材料瓶頸，目前的技術(shù)無(wú)法提供品類眾多、能滿足各種功能需求的材料，“理論上什么都可以打印，歐洲3D打印聯(lián)盟提出20年內(nèi)要打印飛機(jī)，但打出來(lái)的只能是外殼模型，還需要增添電子元器件和成千上萬(wàn)的零部件。”武漢濱湖機(jī)電科技有限公司董事長(zhǎng)史玉升則表示，從成本核算和工藝水平等多方面因素綜合比較看，3D打印技術(shù)主要是滿足個(gè)性化、定制化、復(fù)雜設(shè)計(jì)產(chǎn)品的需求，不具備批量化、規(guī)?；膬?yōu)勢(shì)，應(yīng)該定位于“傳統(tǒng)生產(chǎn)方式有益的補(bǔ)充”。一個(gè)實(shí)例是，研討會(huì)上午9點(diǎn)剛召開(kāi)時(shí)，場(chǎng)外擺放的一臺(tái)DESKTOP3D打印機(jī)就在“突突”作業(yè)，但截至中午休會(huì)，一個(gè)小玩具模型還只打印出一半雛形。

　　

　　鮮為人知的是，中國(guó)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立的初衷，就不是為了把3D打印推廣成能夠“趕走傳統(tǒng)工業(yè)”的新興產(chǎn)業(yè)。羅軍告訴記者，前期調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)真正搞3D打印的圈子很小，科研單位和企業(yè)加起來(lái)僅10多家，全球也總共不到100家，且領(lǐng)域內(nèi)交流合作很少，技術(shù)與市場(chǎng)“兩層皮”。在確定聯(lián)盟名稱時(shí)，國(guó)內(nèi)科研單位并不認(rèn)可，認(rèn)為3D打印是“小兒科”提法，降低了他們的技術(shù)含量，應(yīng)該取名叫“增材制造技術(shù)聯(lián)盟”。但羅軍等一干發(fā)起人認(rèn)為，國(guó)內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向應(yīng)當(dāng)更加注重市場(chǎng)應(yīng)用以及和傳統(tǒng)制造業(yè)的結(jié)合，叫“3D打印”通俗易懂，便于推廣。

　　

　　“上海世博會(huì)海寶紀(jì)念品設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)跟我說(shuō)，如果先前運(yùn)用3D打印技術(shù)開(kāi)發(fā)紀(jì)念品和工藝品的話，產(chǎn)值就不會(huì)是240億元，可能突破1000億！”羅軍說(shuō)，準(zhǔn)確定位有益于準(zhǔn)確開(kāi)發(fā)，避免重蹈光伏等新興產(chǎn)業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍。比如，這次交流就讓很多聯(lián)盟成員眼睛為之一亮：3D打印技術(shù)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有著廣闊的市場(chǎng)應(yīng)用前景。

　　

　　在與會(huì)嘉賓、美國(guó)Drexel大學(xué)教授周功耀看來(lái)，國(guó)內(nèi)3D打印企業(yè)的另一個(gè)發(fā)力點(diǎn)是輔助提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。“人體上大部分的器官，現(xiàn)在都可以用3D打印方法把它做出來(lái)，降低開(kāi)模、制模成本，有望提高傳統(tǒng)醫(yī)療設(shè)備行業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)效率。”

　　

　　對(duì)3D打印產(chǎn)業(yè)，既不能盲目樂(lè)觀，一哄而上；又不能畏難而止，錯(cuò)失機(jī)遇。研討會(huì)上，國(guó)內(nèi)外眾多專家達(dá)成一致意見(jiàn)。他們認(rèn)為，南京擁有紫金立德等一批具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，站在了3D打印技術(shù)的前沿，具備行業(yè)先發(fā)優(yōu)勢(shì)。在可以預(yù)見(jiàn)的行業(yè)進(jìn)入大潮中，政府應(yīng)著力引導(dǎo)企業(yè)在市場(chǎng)應(yīng)用和商業(yè)模式上創(chuàng)新。研討會(huì)承辦方、南京市棲霞區(qū)領(lǐng)導(dǎo)表示，將以研討會(huì)為契機(jī)，與中國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟開(kāi)展戰(zhàn)略合作，把全國(guó)乃至全球資源嫁接到南京，努力形成一條涵蓋3D打印技術(shù)、新材料、智能裝備、工業(yè)設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)和文化創(chuàng)意等在內(nèi)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。