分眾傳媒CEO江南春 聚眾傳媒CEO虞鋒     幾乎沒誰會懷疑，馬上要去跟華爾街投資者講故事的江南春，不得不直面納斯達克的挑戰(zhàn)。     為他祝福的甚至包括他的競爭對手虞鋒。盡管虞鋒認為，目前并非趕赴納市的最佳時機，他仍希望分眾成功上市，這有助于整個行業(yè)的前程。     自從去年聚眾、分眾兩家分別提出上市目標后，市場就在觀望誰將拔得頭籌。已于６月１４日遞交了上市申請的分眾顯示出當仁不讓的氣勢?！皼]有所謂時機問題，你準備好了你就去做?！保对拢玻慈?，身在香港的江南春在電話里說。     根據市場２３日公告，分眾的股票定價范圍是１４美元－１６美元，據此估算，市值應在５。８億－６。４億美元間。一位知情人士透露，本月底，分眾傳媒將從香港開始路演，已經確定的行程包括倫敦和紐約。     而半年之后，聚眾也將踏上納市之途?！拔覀兊某砷L性會更好?！庇蒌h說。據悉，聚眾已經開始新一輪的募資，凱雷為首的幾家基金已計劃近期再次為聚眾注入２０００萬美元，作為上市前的業(yè)務拓展之用。     市場份額之辯     很難想象哪個行業(yè)會像樓宇視頻廣告這樣，在兩年里從零做到數億元規(guī)模，卻只成就了兩個最初的進入者。     根據分眾在美國證交會公布的招股說明書，自２００２年底在上海的寫字樓里裝上第一塊液晶屏至今，分眾已覆蓋全國４４個城市，擁有１。７萬個液晶屏，２００４年營業(yè)額超過３億元。從今年３月開始，分眾又在樓宇和賣場領域大規(guī)模擴張，安裝液晶屏數量已經增至３萬臺。     聚眾則稱，網絡已覆蓋全國４５個城市的１。５萬棟樓宇，擁有１。７萬個液晶屏，日覆蓋人群超過２５００萬人次，月銷售額２３００萬元－２５００萬元。     由于始終缺乏權威第三方對該行業(yè)整體狀況進行實時監(jiān)測，對于雙方數據的真實性，無人能下最終判斷。不過分眾認為，出現(xiàn)在招股說明書中的數據經過嚴格的審計和第三方報告支持，他們可以對自己負責。     要立足這個行業(yè)發(fā)展，網絡規(guī)模顯然是第一位的，“圈樓”便成為兩家公司創(chuàng)業(yè)之初的戰(zhàn)略核心。聚眾、分眾各自從北京、上海開始鋪設網絡并迅速拓展開來。對虞鋒和江南春而言，這不僅僅是資金、執(zhí)行力的比拼——兩者都堅稱自己是引入樓宇視頻廣告第一人，不過對投資者來說，到底誰是始作俑者已經不重要，關鍵是誰占領了更多、更有含金量的市場。     “我們不贊成壟斷?！狈直娪嘘P人士２３日對記者說。但他仍然強調，分眾的標準是，在每個決定進入的市場做到７０％－７５％的份額。     聚眾也毫不示弱。虞鋒稱，如果按照直營網絡統(tǒng)計，聚眾實際占領的市場份額已達５０％左右。     今年３月，央視市場研究股份有限公司（ＣＴＲ）所作的一份國內樓宇液晶電視媒體市場份額調研報告，或許可以作為雙方市場份額的佐證：在２００４年覆蓋樓宇數量上，分眾以７０％份額居第一，聚眾以２８％居第二；在樓宇液晶電視數量上，分眾更以７７％份額領先于占２１％的聚眾。該報告據稱是目前唯一一份對該市場的競爭格局進行綜合評估的報告，其調查方式是：選擇北京、上海、廣州３個一級城市以及其他廣告投放量最大的１０個二級城市，采     取“掃街＋掃樓”的方式，隨機抽?。担埃福皞€街道作為分析樣本，調查范圍涵蓋７４０條街道、３２００棟樓宇。     聚眾表示已就上述調研結果提出疑義。聚眾的一位高層說：這項調研并沒有涵蓋聚眾更占優(yōu)勢的酒店公寓的情況，而在城市里隨機選出５０至８０條街道也有局限性。以上?；春Ｂ窞槔?，按瑞金路做為分界點，向西則聚眾占有率高，向東則分眾占有率高，而在古北地區(qū)，聚眾的份額則遠超出分眾。若開展網格狀調查，相信會更具準確性。     ４月３０日，ＣＴＲ向聚眾提供一份聲明作出回應。在強調自己是目前中國權威、中立、客觀的第三方評估機構之后，關于數據的科學性，ＣＴＲ承認定量研究存在一定的抽樣誤差，作為專業(yè)的數據供應商，ＣＴＲ將對得到的數據進行詳細的說明，說明數據采集的方法、樣本定義，將歧異減少到最低。     對此，一位分眾核心員工強調，ＣＴＲ兼為分眾和聚眾的廣告售后監(jiān)控服務商，不至于有所偏廢，況且３２００棟樓宇這樣一個抽樣基數已非常大，有足夠說服力。     “我們已經具備了不可撼動的領導地位，也一定能保持非常大的領先優(yōu)勢?！苯洗赫f。     擴張模式之辯     作為這個市場上狹路相逢的對手，華師大中文系畢業(yè)的江南春才思敏捷而善辯，復