早報(bào)浙江專稿  戴虹紅      在自己毫不知情的情況下，杭州一家公司的銷售總監(jiān)葉先生意外發(fā)現(xiàn)自己的照片竟上了《財(cái)經(jīng)》雜志的廣告版面。 　　昨日，葉先生向杭州西湖區(qū)法院起訴微軟(中國(guó))有限公司侵犯其肖像權(quán)，法院已于當(dāng)天立案受理。 　　 偶然發(fā)現(xiàn)廣告 　　葉先生供職于杭州一家房地產(chǎn)公司，年輕有為、樣子帥氣。去年6月，他在看2004年第11期(6月5日出版)的《財(cái)經(jīng)》雜志時(shí)，發(fā)現(xiàn)該雜志第80頁(yè)的一則廣告上有個(gè)男人很像他自己。照片中的男人形象是一個(gè)成功人士，氣宇不凡，大度自信，廣告表現(xiàn)了“成就工作非凡時(shí)刻”的主題。該廣告推薦的是全新微軟產(chǎn)品MicrosoftOfficeSystem。這一產(chǎn)品號(hào)稱“將眾多操作簡(jiǎn)單，功能強(qiáng)大的程序、服務(wù)器、服務(wù)和解決方案集于一身，幫助終端用戶更有效把握一切”。 　　葉先生對(duì)著鏡子比較了半天，覺得圖中人就是自己，同事看見后也連聲說(shuō)“就是”。隨后，領(lǐng)導(dǎo)、同事和親友，都向他投來(lái)詫異目光。有親友問他，是不是改行從事了模特行業(yè)，替微軟做廣告了。 　　 索賠30萬(wàn)相關(guān)損失 　　葉認(rèn)為，微軟公司的行為客觀上已嚴(yán)重侵犯了他的肖像權(quán)，給他的精神帶來(lái)了巨大傷害，也對(duì)他的日常生活造成了影響：一個(gè)公司高層，竟然要兼職去給微軟公司當(dāng)廣告模特兒。 　　為此，他決定向杭州的法院起訴微軟(中國(guó))有限公司和《財(cái)經(jīng)》雜志，要求兩企業(yè)書面賠禮道歉，歉疚書需刊登在《財(cái)經(jīng)》雜志的同一個(gè)版面和杭州重要媒體上；并索賠經(jīng)濟(jì)損失和精神損失30萬(wàn)元。 　　葉先生的代理人、浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師馬利峰認(rèn)為，微軟公司作為世界著名的IT企業(yè)，一直尊重且高舉知識(shí)產(chǎn)權(quán)旗幟，在用廣告推銷自身產(chǎn)品的同時(shí)，也應(yīng)尊重他人的肖像權(quán)?！敦?cái)經(jīng)》雜志社作為有著廣泛讀者群和客戶群的國(guó)內(nèi)知名財(cái)經(jīng)媒體，同樣應(yīng)當(dāng)盡注意義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)將未經(jīng)當(dāng)事人授權(quán)的照片刊登在雜志上。 　　 微軟一直沒有答復(fù) 　　“但我們想集中針對(duì)主要對(duì)象微軟公司，所以今天正式起訴時(shí)我們撤銷了原訴狀中對(duì)第二被告《財(cái)經(jīng)》雜志方面的起訴?！瘪R利峰昨日向早報(bào)記者透露。當(dāng)天，杭州西湖區(qū)法院已正式受理了葉先生的起訴。 　　記者近日按葉先生起訴狀上所寫的電話號(hào)碼，試著與位于北京市朝陽(yáng)區(qū)霄云路38號(hào)盛世大廈19層的微軟(中國(guó))有限公司聯(lián)系，但該公司總機(jī)在轉(zhuǎn)給公關(guān)部后一直無(wú)人接聽。馬利峰稱，此前兩三個(gè)月，他就和微軟方面聯(lián)系過(guò)，但對(duì)方在一個(gè)個(gè)部門間推來(lái)推去，一直沒有給過(guò)明確答復(fù)。昨天傍晚，記者幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了微軟(中國(guó))有限公司公關(guān)總監(jiān)陳然峰，他稱自己還是第一次聽到這一消息，因正在外出差，他將于下周回到北京了解情況后，再給記者一個(gè)“負(fù)責(zé)的回應(yīng)”。 　　但杭州律師界也有人對(duì)葉先生的起訴持懷疑態(tài)度：“如果是巧合，真有一個(gè)人的外表和原告長(zhǎng)得極為相似呢？那葉先生就要證明該廣告上的人就是自己。”當(dāng)然，作為被告的微軟公司，如果辯稱該廣告中的模特不是原告本人，也須按法定程序出示該圖片來(lái)源的具體證據(jù)。 編輯:宋小彤