美媒稱，如果對(duì)于華爾街正在摩拳擦掌地準(zhǔn)備迎接3D打印還存在什么疑慮，這種疑慮上周也一掃而光：花旗銀行分析師肯尼思·翁（音）的報(bào)告引發(fā)了有關(guān)3D制造商斯特拉塔西斯公司和3D系統(tǒng)公司的報(bào)道，同時(shí)他在一份客戶提示中認(rèn)為，3D打印設(shè)備和服務(wù)市場(chǎng)將在2018年前增長(zhǎng)兩倍。
美國《財(cái)富》雙周刊網(wǎng)站9月3日刊文說，更廉價(jià)的打印機(jī)、過期的專利和更廣泛的應(yīng)用無疑將幫助提升市場(chǎng)，但這卻不是一場(chǎng)桌面制造革命。以下是五個(gè)原因。
1.即將過期的專利實(shí)際上不是抑制3D打印發(fā)展的障礙
激光燒結(jié)技術(shù)的專利權(quán)將在2014年到期，這是市場(chǎng)上最古老也最廉價(jià)的3D打印技術(shù)之一。有看法認(rèn)為，屆時(shí)這類機(jī)器的價(jià)格也將下降，拉低3D制造的整體成本。但專利其實(shí)并非抑制3D市場(chǎng)的障礙。
德勤加拿大的技術(shù)、媒體和通信研究部負(fù)責(zé)人鄧肯·斯圖爾特說：“事實(shí)就是如此。對(duì)于我們今天需要的多數(shù)東西來說，3D打印機(jī)要么太慢，要么太貴，或者——因?yàn)榭梢允褂玫牟牧嫌邢?mdash;—難以做出你想要的東西。到目前為止，阻礙3D打印達(dá)到應(yīng)有規(guī)模的最大因素始終是它的實(shí)用性，而非專利權(quán)。”
2.便宜的打印機(jī)可能對(duì)市場(chǎng)起降溫作用
五六年來，3D打印的主體技術(shù)無疑有了很大發(fā)展，使得低于一萬美元的打印機(jī)能夠用多種材料制造出高質(zhì)量、高分辨率的東西。但是，Smartech市場(chǎng)出版公司總裁兼首席執(zhí)行官勞倫斯·加斯曼說，在價(jià)格范圍的較低一端可能存在問題。1000美元甚至500美元以下的打印機(jī)讓3D打印變得幾乎人人觸手可及。加斯曼說，問題在于，低端打印機(jī)不太好。
加斯曼說，你可以用兩三千美元一臺(tái)的打印機(jī)做了不起的事情。對(duì)3D打印而言，這并不貴，但多數(shù)家庭還是會(huì)討論一下才決定花不花這筆錢。消費(fèi)者會(huì)要一臺(tái)售價(jià)350美元專門制作小玩藝兒的機(jī)器么？
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能還是會(huì)給這個(gè)行業(yè)帶來問題
加斯曼說，3D打印的領(lǐng)域夠大，這個(gè)行業(yè)眼下還不必太擔(dān)心規(guī)章制度。但這并不意味著訴訟和其他法律問題不會(huì)影響3D打印的加速發(fā)展。這里頭涉及的錢太多了。
價(jià)值上千億美元的行業(yè)或許感覺，3D打印及其可能規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的做法會(huì)對(duì)他們構(gòu)成威脅。模糊不清的法律問題也許不會(huì)阻止汽車零部件公司一類的企業(yè)通過法律渠道保護(hù)自身利益，讓一些3D打印技術(shù)或應(yīng)用無限期處于停頓狀態(tài)。
4.3D打印不是制造業(yè)的救星
或者說，不是“家庭工廠”的救星，至少今后5年是這樣的。3D打印技術(shù)可以讓產(chǎn)品設(shè)計(jì)師和制造商更有效率，但速度慢得驚人。加斯曼說，3D打印對(duì)于大規(guī)模定制效果很好，但對(duì)大規(guī)模生產(chǎn)卻完全不可行，也無法生產(chǎn)如今在普通人生活中占主要地位的產(chǎn)品。
斯圖爾特說：“從各方面來說，3D打印機(jī)在過去3年都應(yīng)該表現(xiàn)得更好，因?yàn)樗鼈兊玫搅烁倪M(jìn)。”但是，它們?nèi)匀粺o法制造芯片，而且大概也永遠(yuǎn)沒這個(gè)能力。
5.3D打印市場(chǎng)就算增長(zhǎng)兩倍也仍然很小
斯圖爾特說，沒有理由對(duì)3D打印領(lǐng)域的增長(zhǎng)潛力不抱希望。他和Smartech的加斯曼都認(rèn)為，翁的判斷正確：這個(gè)眼下價(jià)值約20億美元的市場(chǎng)將在 2018年以前增至約60億美元。但是，斯圖爾特說，跟汽車零部件、燈泡或航空公司相比，一個(gè)60億美元的行業(yè)也就是那么回事兒。3D打印能增長(zhǎng)這么快的一個(gè)原因就在于，這個(gè)市場(chǎng)很小。
