新商報(bào)訊去年沙灘節(jié)期間，一個(gè)四歲女孩的肖像被印在公交車上，宣傳廣告中女孩臉部被車尾機(jī)關(guān)蓋分裂開(kāi)，這由此引發(fā)了一起肖像權(quán)侵權(quán)案件。 　　去年大連沙灘文化節(jié)開(kāi)幕前夕，李先生發(fā)現(xiàn)客運(yùn)汽車車體后部位的大型廣告宣傳畫中印的是自己的女兒天天的照片，告宣傳畫長(zhǎng)約兩米，寬1.5米，展現(xiàn)了孩子在沙灘上玩耍的天真場(chǎng)景，內(nèi)容是國(guó)際沙灘文化節(jié)。可引起李先生不滿的是，畫中天天的臉部被汽車開(kāi)啟部分的裂縫斷開(kāi)。 　　李先生遂將藍(lán)星客運(yùn)旅游汽車有限公司、添韻廣告有限公司起訴到法院。今年一月大連市西崗區(qū)法院判決，兩被告立即停止發(fā)布載有天天肖像的廣告，并賠禮道歉（已當(dāng)庭表示道歉）；同時(shí)賠償肖像侵權(quán)賠償金5000元。 　　此案后，李先生又將另外兩家客運(yùn)公司起訴到法院，此次添韻廣告公司也再次被告上法院，起訴理由與上一個(gè)案件相同。昨日，西崗區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。被告添韻廣告公司對(duì)再次被告表示不理解，稱該廣告不是以贏利為目的的公益廣告，而且廣告設(shè)計(jì)資料都是開(kāi)發(fā)區(qū)旅游局提供的。關(guān)于車輛媒體的特殊性在尾部有一開(kāi)啟部分，稍微影響到了整體形象，上一案件已經(jīng)進(jìn)行了道歉，而且賠償5000元損失，這次再被告不能接受。其中一個(gè)被告的大連捷達(dá)客運(yùn)公司負(fù)責(zé)人則表示，這個(gè)廣告不是以盈利為目的，是為宣傳城市而無(wú)償貼上去的，而且去年沙灘文化節(jié)結(jié)束后就把廣告撤下去了。 　　而原告李先生則稱被告公司擅自使用肖像、破壞肖像，并舉證相關(guān)數(shù)據(jù)以證明國(guó)際沙灘文化節(jié)創(chuàng)造了很大的效益，對(duì)女兒造成侵權(quán)，使她受到傷害，并堅(jiān)持訴訟請(qǐng)求。記者單淼(新商報(bào)) 編輯：魏崴