昨日本報(bào)報(bào)道的“就掌燈廣告創(chuàng)意惹爭(zhēng)議”一事引起巨大反響,很多讀者致電本報(bào)對(duì)此廣告發(fā)表不滿(mǎn),認(rèn)為“就掌燈”如此廣告很是荒唐。
西高新王先生對(duì)記者說(shuō),“就掌燈”這樣做廣告是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的叛逆和挑釁,是不道德的。 南郊李先生認(rèn)為,“就掌燈”的廣告創(chuàng)意試圖吸引別人的注意,但結(jié)果卻是“強(qiáng)奸”了受眾的眼球,而且不知所云。
經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)范女士對(duì)記者表示,“就掌燈”聲稱(chēng)“廣告不可信”,又發(fā)布這種虛假的征婚信息,這是對(duì)百姓和媒體的愚弄,為什么會(huì)讓這種廣告肆意泛濫?
據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì),在近百條來(lái)電中,絕大多數(shù)市民對(duì)此廣告表示排斥和不滿(mǎn),相當(dāng)一部分來(lái)電者表示,如果這則廣告是作為一種純廣告形式的改變,倒也無(wú)可厚非,但用在地產(chǎn)銷(xiāo)售廣告上,除了眾人公認(rèn)的“看不懂”外,恐怕對(duì)其商業(yè)目的也會(huì)大受影響。
在近十家西安當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)商的來(lái)電中,普遍對(duì)“就掌燈”聲稱(chēng)的“廣告不可信”不滿(mǎn),認(rèn)為“就掌燈”的這種廣告創(chuàng)意是故弄玄虛;無(wú)非標(biāo)榜自己的“另類(lèi)”思想,對(duì)能真正在商業(yè)活動(dòng)中達(dá)到什么效果,除了懷疑還有幾分不解。同時(shí),一些開(kāi)發(fā)商認(rèn)為,這種廣告的推出,不但沒(méi)有讓讀者理解廣告的意圖,反倒有悖社會(huì)風(fēng)尚和有誤導(dǎo)公眾之嫌。
一則“看不懂”的廣告,引發(fā)社會(huì)如此強(qiáng)烈的反響,“就掌燈”到底在玩什么花樣?本報(bào)將繼續(xù)予以追蹤報(bào)道,歡迎讀者參與討論。
熱線電話:029—82243110 13389267966
編輯:魏崴





