發(fā)布虛假廣告的杭州華夏醫(yī)院被浙江省工商部門以醫(yī)療“虛假廣告罪”向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了移送。據(jù)悉，一旦司法機(jī)關(guān)認(rèn)定其刑事責(zé)任成立，杭州華夏醫(yī)院將成為中國(guó)因虛假醫(yī)療廣告獲罪的第一人。 　?。?月30日《中國(guó)青年報(bào)》）應(yīng)該說，工商部門首次以醫(yī)療“虛假?gòu)V告罪”向公安機(jī)關(guān)移送案件，這本身確實(shí)具有較強(qiáng)的標(biāo)本意義，令人振奮，值得期待。  　　作為刑法新近增添的一條罪名，“虛假?gòu)V告罪”是打擊猖獗的虛假醫(yī)療廣告最為直接而有力的法律武器。但一直以來，各地都沒有啟動(dòng)過虛假醫(yī)療廣告罪這一刑法武器。 　　當(dāng)然，我們也需要承認(rèn)，“虛假?gòu)V告罪”確實(shí)屬于一種情節(jié)犯，構(gòu)成犯罪的一個(gè)關(guān)鍵要素，就是需要“情節(jié)嚴(yán)重”。而由于到底什么樣才構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，顯然需要廣泛取證。這就容易使得許多工商管理部門最終選擇罰款，放棄移送公安機(jī)關(guān)。 　　但是，我們也應(yīng)看到：幾乎所有的虛假醫(yī)療廣告本身都具有嚴(yán)重的社會(huì)后果。比如虛假?gòu)V告不僅會(huì)導(dǎo)致患者們盲目投醫(yī)，相對(duì)增加醫(yī)療成本；也會(huì)讓患者的病情因此被耽誤或惡化；而且，虛假的醫(yī)療廣告更是對(duì)正常的醫(yī)療秩序構(gòu)成沖擊。實(shí)際上只要認(rèn)真查下去，幾乎都能找到情節(jié)嚴(yán)重的證據(jù)。因此，這其中的關(guān)鍵，顯然就在于各地工商部門能不能積極主動(dòng)地去收集證據(jù)了。 　　實(shí)際上，雖然通過媒體監(jiān)督、罰款等行政處罰方式，也能在短時(shí)間內(nèi)對(duì)虛假醫(yī)療廣告產(chǎn)生一定壓制作用，但這顯然只能治標(biāo)，不能治本。按照內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)理性原則，如果讓造成嚴(yán)重后果的責(zé)任人承擔(dān)刑事責(zé)任，如果讓其違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其非法獲利，那么，各種虛假醫(yī)療廣告必能夠因此而逐漸減少。而從這個(gè)意義上來說，我們期待更多的虛假醫(yī)療廣告能夠入罪。 編輯:魏崴