央視回應(yīng)網(wǎng)友稱，應(yīng)尊重相應(yīng)的儀式而非苛求時(shí)間 　　新快報(bào)記者徐碧姍實(shí)習(xí)生黃國(guó)金 　　面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，央視相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，不可能為幾分鐘廣告挪了國(guó)歌的播放時(shí)間。記者近日就央視停播國(guó)歌一事對(duì)中學(xué)生、大學(xué)生、在職人員各50名做了小調(diào)查，74％的被調(diào)查者希望央視恢復(fù)晚上播放國(guó)歌，而電視已成為人們離開(kāi)校園后聽(tīng)國(guó)歌的主要途徑。 　　央視：改版是為了提高質(zhì)量 　　近日，央視總編室節(jié)目處一位負(fù)責(zé)人在接受媒體記者采訪時(shí)，對(duì)“為廣告開(kāi)路”這一質(zhì)疑回應(yīng)說(shuō)：“作為中央電視臺(tái)的第一套節(jié)目，怎么可能為幾分鐘廣告就挪了國(guó)歌的播放時(shí)間呢？誰(shuí)敢來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任？” 　　其實(shí)，早在2004年改版之初，央視就做過(guò)解釋。當(dāng)時(shí)的央視播出管理處霍處長(zhǎng)表示，曾有觀眾詢問(wèn)為什么晚上要升國(guó)旗、奏國(guó)歌？其中有什么具體涵義？“這時(shí)，我們才感到，這么多年來(lái)，我們真的還沒(méi)有人思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題。如果要表達(dá)心中的愛(ài)國(guó)熱情，應(yīng)該尊重相應(yīng)的儀式，而不是苛求時(shí)間?！备陌媲?，《新聞聯(lián)播》前大約11分鐘主要是廣告和收視指南，而改版后《東方時(shí)空》下面就是《新聞聯(lián)播》，之間只有25秒的導(dǎo)視和35秒的廣告，雖然減少了10分鐘，但收視效果會(huì)更好。央視當(dāng)時(shí)稱改版的根本出發(fā)點(diǎn)是提高節(jié)目質(zhì)量、更好地服務(wù)觀眾。 　　而目前，香港的亞視和無(wú)線臺(tái)從2003年國(guó)慶后在晚上6時(shí)和6時(shí)半前新聞都有放國(guó)歌。香港東九龍青年社在2004年4月就香港青年的公民意識(shí)，訪問(wèn)了1138名青年人，其中70%以上受訪者年齡在36歲以下。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過(guò)60％的受訪者贊成國(guó)歌可以增強(qiáng)下一代的國(guó)家民族意識(shí)，54％受訪者贊成每天在媒體上播放國(guó)歌一次。 　　國(guó)歌法缺位導(dǎo)致國(guó)民“茫然” 　　網(wǎng)友的“指責(zé)”是否合理？央視的做法是否真有不妥？國(guó)歌到底在什么場(chǎng)合適合播放？記者發(fā)現(xiàn)，目前我國(guó)并沒(méi)有明確的法律法規(guī)能對(duì)這個(gè)爭(zhēng)議作出裁決。 　　我國(guó)至今沒(méi)有一部專門的法律對(duì)國(guó)歌的頌唱和播放進(jìn)行規(guī)范?？裳囊?guī)定只有1984年8月中宣部下發(fā)的《關(guān)于中華人民共和國(guó)國(guó)歌奏唱的暫行辦法》（下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》）和1994年8月中共中央印發(fā)的《愛(ài)國(guó)主義教育實(shí)施綱要》（下簡(jiǎn)稱《實(shí)施綱要》）第32條。 　　關(guān)于國(guó)歌演奏的場(chǎng)合，《暫行辦法》規(guī)定，國(guó)歌可于下列場(chǎng)合奏唱：重要的慶典或政治性公眾集會(huì)開(kāi)始時(shí)，正式的外交場(chǎng)合或重大的國(guó)際性集會(huì)開(kāi)始時(shí)，遇有維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)的斗爭(zhēng)場(chǎng)合。《實(shí)施綱要》第32條規(guī)定，在升國(guó)旗儀式和大型集會(huì)等活動(dòng)中要演奏國(guó)歌。這些規(guī)定都較模糊，而且沒(méi)有涉及媒體播放國(guó)歌這一內(nèi)容。 　　從2002年至今，每年全國(guó)“兩會(huì)”上都有代表和委員就制定《國(guó)歌法》上交提案和議案。今年“兩會(huì)”期間，又有7名全國(guó)政協(xié)委員建言制定《國(guó)歌法》，立法禁止手機(jī)鈴聲設(shè)為國(guó)歌等行為。有網(wǎng)友指出，由于缺乏明確的“執(zhí)行規(guī)范”，引發(fā)了兩種社會(huì)現(xiàn)象：一是人們不知道如何正確“對(duì)待”國(guó)歌，往往因無(wú)知而“犯錯(cuò)”；二是不知道如何處罰損害《國(guó)歌》尊嚴(yán)的行為，從而放縱了不當(dāng)行為。 　　專家說(shuō)法 　　暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授吳非 　　對(duì)外頻道更適合播國(guó)歌 　　國(guó)歌代表著國(guó)家的形象。雖然沒(méi)有成文的法律要求央視播放國(guó)歌，但央視有義務(wù)宣傳國(guó)歌，并維護(hù)國(guó)歌播放的嚴(yán)肅性。央視畢竟不是商業(yè)性電視臺(tái)，不會(huì)像西方國(guó)家的電視臺(tái)那樣為了商業(yè)因素就停播國(guó)歌，所以相信停播與廣告收入無(wú)關(guān)。 　　國(guó)歌應(yīng)該在合適的電視頻道播放。中央電視臺(tái)的四套和九套比新聞?lì)l道更合適，因?yàn)檫@兩個(gè)頻道是對(duì)外的，受眾主要是世界各地的華僑和國(guó)際友人。他們能聽(tīng)到國(guó)歌的機(jī)會(huì)相對(duì)比較少，很容易喚起他們的愛(ài)國(guó)情緒，因而傳播效果比較好。 　　廣東省黨校教授楊勁 　　國(guó)歌教育央視有責(zé) 　　播放國(guó)歌是一個(gè)很嚴(yán)肅的問(wèn)題，央視停播國(guó)歌必須要一個(gè)充分的理由，即使是換了播放時(shí)間也要給予公眾一個(gè)合理的解釋。 　　播放國(guó)歌可以增強(qiáng)民眾的民族自豪感，國(guó)家有義務(wù)強(qiáng)化公眾的國(guó)歌教育。作為代表國(guó)家形象的央視在這方面有不可推卸的責(zé)任。現(xiàn)在，一些西方國(guó)家，如美國(guó)，雖然是移民國(guó)家，但民眾在聽(tīng)國(guó)歌的時(shí)候都很嚴(yán)肅，對(duì)國(guó)歌都很有認(rèn)同感。但我國(guó)民眾的國(guó)歌意識(shí)卻越來(lái)越淡薄。我國(guó)的強(qiáng)化國(guó)歌教育、培養(yǎng)公眾的愛(ài)國(guó)觀念等工作應(yīng)該受到重視。 　　記者調(diào)查：七成受訪者望恢復(fù)播國(guó)歌 　　現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｉ钪新?tīng)國(guó)歌在哪些場(chǎng)合？頻率多少？對(duì)央視在《新聞聯(lián)播》前停播國(guó)歌持何種看法？記者就這些問(wèn)題對(duì)中學(xué)生、大學(xué)生、在職人員各50名做了調(diào)查。74％的被調(diào)查者希望央視恢復(fù)晚上播放國(guó)歌，而電視已經(jīng)成為了離開(kāi)校園后的人們收聽(tīng)國(guó)歌的一個(gè)重要途徑。 　　參加調(diào)查的中學(xué)生中，聽(tīng)國(guó)歌的次數(shù)超過(guò)1次/星期的超過(guò)90％，主要場(chǎng)合是參加學(xué)?；顒?dòng)和看電視，72％的人希望央視恢復(fù)播放國(guó)歌。 　　50名大學(xué)生中，接近80%的人聽(tīng)國(guó)歌的次數(shù)達(dá)不到1次/星期，聽(tīng)國(guó)歌的場(chǎng)合也主要是學(xué)?；顒?dòng)和電視臺(tái)。有82%的被調(diào)查