從國外進(jìn)口一臺(tái)四色膠印機(jī)價(jià)格要100萬歐元（相當(dāng)于1100萬元人民幣），而浙江藍(lán)寶機(jī)械有限公司研發(fā)的柔凹結(jié)構(gòu)多色撲克牌印刷機(jī)，價(jià)格只有進(jìn)口設(shè)備的1/4，但單機(jī)效率抵得上4臺(tái)進(jìn)口設(shè)備。

    據(jù)悉，這個(gè)設(shè)備的技術(shù)，目前在國際上是“藍(lán)寶”獨(dú)有的。

    1998年，在武漢印刷機(jī)械展覽會(huì)上，“藍(lán)寶”送展的“直線膠訂包本機(jī)”被當(dāng)?shù)胤ㄔ翰榉饬?，理由是侵犯了廣州一個(gè)廠家的“涂側(cè)膠裝置”專利，要求“藍(lán)寶”停止生產(chǎn)?！八{(lán)寶”認(rèn)為，該產(chǎn)品是自行設(shè)計(jì)制造的，對(duì)對(duì)方的律師函未予理睬，結(jié)果被告上法庭。經(jīng)過查證，“藍(lán)寶”發(fā)現(xiàn)對(duì)方廠家的專利不具有新穎性，就向國家專利局提出申請(qǐng)，要求宣告廣州某廠家的專利無效。最終得到了國家專利局的支持。

    吃了官司后，1999年“藍(lán)寶”開發(fā)了第一臺(tái)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“直線膠訂包本機(jī)”，并申請(qǐng)了3項(xiàng)國家專利。然而在第二年的展銷會(huì)上，發(fā)現(xiàn)有家溫州廠家產(chǎn)品侵權(quán)———“上膠裝置部分”與“藍(lán)寶”獲準(zhǔn)的專利技術(shù)完全相同?！八{(lán)寶”將對(duì)方告上了法庭。

    兩場官司，都是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事，但所產(chǎn)生的結(jié)果截然不同。

    第一場官司“藍(lán)寶”當(dāng)被告，前后歷時(shí)近兩年，雖然最后勝訴了，但市場卻打丟了，名聲也臭了。第二場官司“藍(lán)寶”是原告，打贏了官司，不僅威懾了假冒者，也使企業(yè)產(chǎn)品在市場上的名聲大振。從此以后，“藍(lán)寶”就形成了一個(gè)不成文的鐵規(guī)矩：在產(chǎn)品總體設(shè)計(jì)完成后，首先就要申報(bào)專利，為自己撐起保護(hù)傘。

    “藍(lán)寶”的創(chuàng)新，率先在行業(yè)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了三大突破：一是通過調(diào)整走紙線路，既提高了印品質(zhì)量，又大大提高了印刷速度。國內(nèi)其他廠家生產(chǎn)的“卷筒紙柔板印線機(jī)”每分鐘走紙不超過150米，德國設(shè)備是180米，而“藍(lán)寶”卻達(dá)到了250米。二是可走優(yōu)質(zhì)紙，也可走低檔紙。三是使系統(tǒng)總成部件化。德國設(shè)備只是單一配置，而“藍(lán)寶”的設(shè)備可按照不同用戶的工藝要求提供不同的配置，為廠家節(jié)約了投資成本。

    有了自主創(chuàng)新技術(shù)，外企也找上門來，請(qǐng)“藍(lán)寶”為他們生產(chǎn)設(shè)備。今年上半年，日本某用戶請(qǐng)“藍(lán)寶”為其研發(fā)YXR2—1120柔板印線機(jī)。“藍(lán)寶”不僅很快拿出了產(chǎn)品，還采用國際上最先進(jìn)的多軸伺服系統(tǒng)技術(shù)。