2005年12月2日電子標簽標準工作組在北京友誼賓館宣布成立
回想去年的此時，并不太冷的氣溫卻絲毫未讓中國的RFID產(chǎn)業(yè)感到溫暖，相反，他們遭遇到的是一場嚴寒：2004年底，國家標準化管理委員會高新技術(shù)部暫停了“電子標簽國家標準工作組”；2004年12月3日，“ISO物流標準與RFID識別2004工作會議”在北京召開，專家組竟然拒絕讓電子標簽應(yīng)用和標準制定方面起步晚的中國企業(yè)參會，物美集團的一位負責人則一針見血的指出：“我們拿不出像樣的成果來供大會商討”。
無奈下的幽默反擊
“過去一個技術(shù)的成功推廣、并形成一個產(chǎn)業(yè)，往往是三分技術(shù)需要七分協(xié)調(diào)，現(xiàn)在甚至變成一分技術(shù)和九分協(xié)調(diào)的比例。”信息產(chǎn)業(yè)部電子產(chǎn)品管理司司長、國家金卡辦主任張琪女士在發(fā)言中不無幽默地說。
張琪司長的情緒還是迅速的感染了信息產(chǎn)業(yè)部科技司的韓俊副司長和中國科技部高新司的張智文博士，他們都有同感：各大部委間橫向聯(lián)合顯得太重要了，否則， 2004年底國家標準化管理委員會高新技術(shù)部的一紙《關(guān)于暫?！半娮訕撕瀲覙藴使ぷ鹘M”工作的通知》的文件或許就不會出臺。它的出臺讓剛剛成立不到一年的電子標簽國家標準工作組（2004年1月18日成立）“腹死胎中”，也因此讓人們引發(fā)出許多的猜疑出來：中國的RFID事業(yè)會否就此停滯不前呢？
2004年底，一紙《關(guān)于暫停“電子標簽國家標準工作組”工作的通知》這樣寫道：“電子標簽相關(guān)國家標準的制定機構(gòu)之間工作重復，為保證電子標簽技術(shù)和管理規(guī)范有序，確保正在制定中的相關(guān)標準之間協(xié)調(diào)一致，要待重新整合后再開展工作?！?/FONT>
“工作重復”對于中國而言絕不是一件“新聞”，多次的機構(gòu)改革便是例證。對于目前已經(jīng)形成“由上（政府）而下（企業(yè)）”態(tài)勢的電子標簽標準制定工作而言，以高效的姿態(tài)存在于二十一世紀的國際舞臺中，將節(jié)省下來的時間花在“一致對外”（制定出有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的電子標簽標準）上，顯然更能縮減與國際水平的差距。更何況，由于RFID全球高峰論壇的舉行為中國贏得了國際上好印象。但好的印象卻不是永久不變的，如果我們沒把它維持得更好一點的話！
11月3日，曾經(jīng)多次起草中央重要文件的中共中央政策研究室副主任鄭新立，在中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立大會上的發(fā)言中，談到了與RFID相關(guān)的職能部門：“RFID涉及到許多部門，需要國家相關(guān)部分通力配合，才能將RFID的事業(yè)推向前進。如在標準制定上，涉及到國家標準局；在進出口管理上，涉及到海關(guān)、商務(wù)部；在信息管理上，涉及到信息產(chǎn)業(yè)部；商品管理上，涉及到工商管理局?！?/FONT>
知識產(chǎn)權(quán)的重要性
國務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心主任米建國是一個說話風風火火的人，11月3日，在中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立大會上，他用肯定的、響亮的語氣說：
