對于國內(nèi)通用耗材廠商而言，2006年并不是個值得高興的年度。2月和8月，美國愛普生、惠普連續(xù)向美國國際貿(mào)易委員（ITC）提出“337調(diào)查”申訴，稱中國企業(yè)出口及銷售美國的墨盒侵犯了申請人的專利權(quán)。一旦勝訴，中國企業(yè)將從此絕緣國際市場?！氨M管本次官司的轉(zhuǎn)機尚在，但這不是解決問題的根本方法，”國內(nèi)通用耗材領(lǐng)導(dǎo)廠商原色公司發(fā)言人表示，“國內(nèi)企業(yè)必須重新審視‘自主創(chuàng)新’這個沉重課題?！?nbsp;

　　2006，中央政府在科學(xué)發(fā)展觀中提出：“要加強自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型國家”。在這極富遠見的戰(zhàn)略方針背后，隱含的是對中國企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的深刻洞察與擔(dān)憂：能否提高自主創(chuàng)新能力，已成為中國繼續(xù)保持健康、穩(wěn)定、快速發(fā)展的關(guān)鍵。 

　　在打印耗材業(yè)，很多跨國公司已步入成熟階段，并憑借其制造的技術(shù)壁壘占據(jù)了壟斷地位。以墨盒為例，全世界就有４８００多項專利，惠普公司就有３００多項專利用在一個墨盒上。相比之下，國內(nèi)企業(yè)盡管在對既有耗材的分析、制造上已頗為實力雄厚，但相關(guān)發(fā)明卻是甚少。 

　　這一現(xiàn)象讓人痛心疾首之余，更強烈感受到我國企業(yè)自主創(chuàng)新的必要性和迫切性。那么，國內(nèi)通用耗材企業(yè)的自主創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)從哪些方面入手呢？據(jù)此，國內(nèi)通用耗材領(lǐng)導(dǎo)廠商原色公司發(fā)言人表示重點在于三方面： 

　　一，重在應(yīng)用。相較于國際巨頭所掌控的核心技術(shù)，從應(yīng)用的角度突圍而出應(yīng)當(dāng)是最有效的策略。例如有關(guān)墨盒芯片、海綿體的應(yīng)用性創(chuàng)新、墨水研發(fā)的技術(shù)改革等，其中某些技術(shù)如果出現(xiàn)重大突破，甚至有可能反過來向原裝廠商專利授權(quán)。 

　　二，加大投入。某些國際公司能夠拿出純收入的10%投入到研發(fā)中，比例相當(dāng)之高。而國內(nèi)企業(yè)往往在研發(fā)這一環(huán)“能省則省”，缺乏資金支撐，自主創(chuàng)新無異空談。據(jù)悉，原色公司目前已制定明確的創(chuàng)新戰(zhàn)略，每年拿出不低于純收入10%的金額投入在研發(fā)之上。 

　　三，沖刺核心。核心技術(shù)的掌握是必由之道，關(guān)于噴墨打印機的噴墨頭、激光印機的激光引擎、針式打印機的針打頭等技術(shù)，必須列在國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略之上。 

　　據(jù)悉，目前已有部分企業(yè)開始邁上了自主創(chuàng)新的快車道。以原色耗材為例，該公司采用自主研發(fā)的“碳零”技術(shù)墨水，它讓墨水通過多層過濾而非常見的三級過濾技術(shù)，并成功的將打印機墨盒中墨水固體顆粒的大小控制在0.1μm以下，其細小程度趨近于零，打印效果細膩逼真。 

　　除此之外，也有業(yè)界權(quán)威人士表示，聯(lián)合內(nèi)地和臺灣的力量也不失為一條解決之道。據(jù)悉，目前臺灣地區(qū)的耗材企業(yè)已經(jīng)掌握了打印機的關(guān)鍵技術(shù)，噴墨打印機的噴墨頭有７家公司能生產(chǎn)，激光打印機的引擎已推出了好幾個款式，并能夠推出"３＋１"的通用激光打印引擎。 

　　正如兩千多年前屈原面對坎坷前路所感嘆的一樣，呈現(xiàn)在國內(nèi)耗材企業(yè)面前的創(chuàng)新之路同樣是“路漫漫其修遠兮”，但不管怎樣，為了今后不再總是成為337調(diào)查的對象，通用耗材都得“吾將上下而求索”。