《天天運動會》
■形式:貌似“鏘鏘三人行”
《天天運動會》元旦開始在鳳凰衛(wèi)視開播,很多喜歡黃健翔的觀眾專門在這個時間收看了黃健翔的全新“SHOW”?!短焯爝\動會》的形式非常類似鳳凰的另一檔著名節(jié)目“鏘鏘三人行”,也是主持人和幾位嘉賓一起討論各種話題,只不過《天天運動會》討論的全是體育話題。在第一期節(jié)目里,黃健翔、董路以及北京人民廣播電臺體育記者梁言三個人一起,回顧了2006年中國體育的一些事件,主題討論的是中國體育界人士的文化問題,三人針對“劉翔應(yīng)不應(yīng)該有文化”展開激烈的辯論,黃健翔力挺劉翔:“我覺得有些心態(tài)要不得,劉翔是咱們中國人的驕傲。他們居然嫉妒劉翔,這是什么意思???”而嘉賓董路則翻了《辭海》,解釋什么叫“文化”,當(dāng)天的第二個話題是“孔令輝撞車事件”,討論對運動員是不是要全面要求的問題。此后的節(jié)目中,黃健翔繼續(xù)與董路搭檔,討論了國內(nèi)外足壇最新動向,與嘉賓夏松評論了姚明受傷事件等等。
■表現(xiàn):口才比不上竇文濤
《天天運動會》播出后,網(wǎng)友們?nèi)轿辉u論,第一天的節(jié)目中,很多網(wǎng)友都評價很低,多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為黃健翔的表現(xiàn)極其平淡,缺乏亮點,有網(wǎng)友就表示,節(jié)目太缺少新聞性了,娛樂性也不夠,三個人搭配也明顯沒有默契,說話的時候配合生疏,亂哄哄地?fù)屩f話,結(jié)果也不知道到底想說什么,到最后全說亂了,前言不搭后語。還有尖銳的網(wǎng)友直接表示:黃健翔口才越來越差了。更有網(wǎng)友指出,這個節(jié)目太像《鏘鏘三人行》了,只不過內(nèi)容是體育的而已,就是一個運動版的鏗鏘三人行,可是黃健翔的表現(xiàn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上竇文濤,他以前的冷幽默在這種清談節(jié)目中很容易就被嘈雜的討論淹沒過去,感覺沒有特色了。
■評說:主持小心翼翼,太拘束
在討論《天天運動會》的網(wǎng)友中,還有很多是典型的黃健翔的“FANS”,有人就專門分析,從黃健翔在節(jié)目中經(jīng)常出現(xiàn)的一些動作上看,比如他會習(xí)慣性地抱臂,不時地數(shù)手指,從這些形體語言上看,就感覺他還是顯得小心翼翼,很有拘束的樣子,反而是他身邊的董路,什么話都敢說,什么都能聊,很放得開,喜歡黃健翔的網(wǎng)友說,他整體還是顯得太憂郁了,希望他能在節(jié)目中逐漸開朗起來,不再這樣拘謹(jǐn)了,“希望他不皺眉,不抱臂,多點笑容,侃侃而談?!边€有一位網(wǎng)友說,黃健翔適合的是現(xiàn)場解說的工作,他是激情型選手,現(xiàn)在這種節(jié)目都是聊天,而且是日播的,很容易就讓他的激情被抹殺了。不過,仍然有一些網(wǎng)友感覺節(jié)目不錯,比自己想象中的好,認(rèn)為宏觀上形式很好,以體育為題談社會文化,比較新穎。
《名聲大震》
■形式:黃健翔擔(dān)任評委
明星作為普通人一起參加歌唱舞蹈比賽,和其他組合進行PK,這個節(jié)目中,黃健翔擔(dān)任評委。
■表現(xiàn):“內(nèi)幕”式點評獲好評
對于黃健翔在《名聲大震》的表現(xiàn),大多數(shù)的觀眾還是覺得黃健翔表現(xiàn)不錯,一些觀眾認(rèn)為,黃健翔雖然不是業(yè)內(nèi)專業(yè)人士,但他以普通的觀眾身份來評點,尤其他和一些參賽選手比較熟悉,點評的內(nèi)容也更有一些“內(nèi)幕”性,這也是觀眾比較愛看的,所以感覺還不錯,但后面幾期中,他把自己的“打分”逐漸降低,努力和專業(yè)評委們靠攏,反而沒有那么“得人心”。
【關(guān)于新節(jié)目】
黃健翔閉口不談
昨天,本報記者也希望就此問題和黃健翔進行討論,不過,電話雖然撥通了,但黃健翔也明確表示,他這段時間不再接受記者的采訪了。但之前接受一些采訪時,黃健翔也談起了自己的這個新節(jié)目,他表示,“希望在保證節(jié)目播出安全的情況下,我也想盡量碰一碰以前沒有談過的話題?!秉S健翔說,以前限于自己央視主持人





