2月26日，動(dòng)畫片《虹貓藍(lán)兔七俠傳》停播，央視稱屬正常節(jié)目調(diào)整，而部分編導(dǎo)認(rèn)為原因在于內(nèi)容暴力。自由撰稿人劉書宏此前曾指出該片存在的多種不利于兒童成長的因素，甚至聲稱動(dòng)畫片里的人物都是吃屎長大的，網(wǎng)上認(rèn)為其是直接導(dǎo)致該片禁播的“罪人”。

整個(gè)事件背后又牽出了一個(gè)老話題：動(dòng)漫分級(jí)。動(dòng)漫分級(jí)制度作為對(duì)動(dòng)漫作品內(nèi)容的事前把關(guān)機(jī)制具有非常重要的作用。如果我們有這個(gè)制度，那么網(wǎng)上的“口水戰(zhàn)”就可能不會(huì)出現(xiàn)，有關(guān)動(dòng)漫作品的利益相關(guān)方也不會(huì)遭受意外的經(jīng)濟(jì)損失，而更重要的是，由于事前把關(guān)機(jī)制的存在，那么就相當(dāng)于為孩子們提供了一個(gè)制度性的“防彈衣”，使他們受不良作品的影響的概率大大降低。

動(dòng)漫分級(jí)在國外已有經(jīng)驗(yàn)，日本、韓國都有嚴(yán)格的限制級(jí)。但在我國，除了香港對(duì)漫畫有一定限制外，動(dòng)漫分級(jí)屢遭困局。去年，在上海舉行的中國動(dòng)畫80周年的論壇上，有參會(huì)者提出“內(nèi)地動(dòng)漫分級(jí)勢(shì)在必行”。但為何動(dòng)漫分級(jí)遲遲不能出臺(tái)？決策者的憂慮在于：一是電影分級(jí)尚沒有進(jìn)行，動(dòng)漫分級(jí)更排不上日程；二是中國的動(dòng)漫事業(yè)與國外相比，在人才、資金和技術(shù)上尚有距離，處境還很艱難，怕動(dòng)漫分級(jí)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生不利影響。

與第二個(gè)理由互為印證的是，國家廣電總局曾下達(dá)黃金時(shí)段禁播國外動(dòng)畫片，被認(rèn)為是保護(hù)國產(chǎn)動(dòng)畫片的“保護(hù)令”。而《虹藍(lán)》取得的成績正是在“保護(hù)令”之后。顯然，如果沒有明確的分級(jí)機(jī)制，那么有關(guān)產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策的實(shí)行，可能會(huì)讓那些低俗甚至是低劣的作品大行其道。

更重要的是，動(dòng)漫分級(jí)是否要排在電影分級(jí)之后？電影的主流觀眾是成人；動(dòng)漫的主流觀眾是孩子。分級(jí)是在于消除一些作品可能產(chǎn)生不良影響，而相比成人，孩子辨別力最不強(qiáng)的。薩達(dá)姆被絞死的錄像在全球播出后，多名孩子因好奇而模仿薩達(dá)姆，出現(xiàn)意外死亡事件。這不能不令我們擔(dān)心，動(dòng)畫片的暴力、臟口、色情會(huì)不會(huì)對(duì)孩子產(chǎn)生影響？因此，把動(dòng)漫分級(jí)排在電影分級(jí)之后，是一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

在受眾細(xì)分的今天，任何影視作品想老少皆宜，已不大可能。在社會(huì)不健康文化不斷侵蝕校園文化的當(dāng)下，如何利用好動(dòng)漫這一孩子喜聞樂見方式，讓動(dòng)漫分級(jí)勢(shì)在必行。這樣做不但是為了保護(hù)孩子，同時(shí)也是保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利益與發(fā)展。這是《虹藍(lán)》停播事件給我們最大的啟示。