在大庭廣眾之下，緊追不舍地讓受訪者說出原本屬于個(gè)人的生活隱私；面對(duì)無數(shù)觀眾，和盤托出自己難以啟齒的私密情感……時(shí)下，情感節(jié)目在吸引了眾多眼球的同時(shí)，也引起不少觀眾質(zhì)疑：熒屏大談隱私有沒有道德底線？近日，滬上情感節(jié)目《心靈花園》召開專家研討會(huì)，對(duì)這類節(jié)目的走俏升溫及其應(yīng)擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任進(jìn)行了探討。

    情感節(jié)目收視飆升

    作為全國第一檔講述都市人情感故事的節(jié)目，《心靈花園》在滬上生活時(shí)尚頻道一開播，便贏得眾多觀眾的青睞，從今年起改為日播后，收視率更直線上升，最高達(dá)到6.8%，成為同時(shí)段節(jié)目中的收視冠軍，市場份額也躍居第二位。與此同時(shí)，該欄目在全國熒屏也產(chǎn)生了較大影響，目前已有10多個(gè)省市的電視臺(tái)購買了播映權(quán)。

    專家認(rèn)為，情感節(jié)目之所以“火”起來，是因?yàn)樘幵谏鐣?huì)轉(zhuǎn)型期的現(xiàn)代人心理困惑和情感問題，亟需宣泄與疏導(dǎo)的渠道，而以講述情感故事為形式的《心靈花園》，恰恰為人們提供了一個(gè)心理傾訴、尋求幫助、解決困惑的平臺(tái)。每個(gè)人的經(jīng)歷都可能有值得他人借鑒的地方，講述者通過訴說釋放情感，將自己的心路歷程告訴其他人，而觀眾在他人的故事中獲得某種啟發(fā)。正因?yàn)槿绱?，《心靈花園》以及眾多情感節(jié)目迅速贏得了都市人的共鳴。

    “放大”隱私引起爭議

    然而一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象是，伴隨著情感節(jié)目收視率的飆升，這類節(jié)目也遭到了尖銳的質(zhì)疑和批評(píng)。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些觀眾反映，不少情感節(jié)目的話題重復(fù)、形式雷同，走進(jìn)演播室的男男女女幾乎都有離奇曲折的情感經(jīng)歷，不是婚外戀，就是第三者，這些并不美好的情感故事被反復(fù)地展示，除了滿足觀眾的窺視欲，作為他人茶余飯后的談資以外，很難給人更多啟示。

    有的節(jié)目為了追求收視效果而不惜將他人隱私“放大”給人看。幾位網(wǎng)友發(fā)帖說，在一檔“我該不該生下這個(gè)孩子”的節(jié)目中，所有主持人、專家以及現(xiàn)場“觀察員”，圍繞著一名女子是否應(yīng)生下情人的孩子而對(duì)當(dāng)事人反復(fù)追問、求證細(xì)節(jié)，以至那個(gè)被婚外情中意外懷孕嚇蒙了的女子手足無措，而一個(gè)原本已岌岌可危的家庭更瀕臨崩潰。他們認(rèn)為：“這種把受訪者的極端隱私公開曝光，將也許有可能在私下處理的家庭問題公之于眾的做法，未免令人感到太殘酷。”

    一些觀眾指出，情感節(jié)目好像一個(gè)“透明的玻璃房間，很多人的不幸被赤裸裸地袒露在成千上萬的旁觀者面前，雖然有些當(dāng)事人戴上了面罩，但熟悉的人還是能認(rèn)出來，這將使她們從此生活在陰影中”。他們質(zhì)疑：“情感節(jié)目有沒有道德底線？”。

    展示之外要有啟示

    對(duì)于情感節(jié)目存在的問題，專家們紛紛支招。復(fù)旦大學(xué)歷史系教授顧曉鳴一針見血地指出：“情感節(jié)目不要用當(dāng)事人的痛苦去換取收視率?！碑?dāng)傾訴者因某種程度的心事疾患不能按照預(yù)想的“臺(tái)本”進(jìn)行的時(shí)候，應(yīng)該用一些委婉的方式去處理，絕不能為了娛樂大眾、提高收視率，而去加深當(dāng)事人內(nèi)心的傷痛。

    復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授陸曄認(rèn)為，情感節(jié)目的生命力在于真實(shí)，有的節(jié)目設(shè)計(jì)感太強(qiáng)，或?yàn)榱俗非蠊适碌钠鸪修D(zhuǎn)合，而在真實(shí)性上打了折扣。不必故意迎合觀眾對(duì)美好結(jié)局的期待，有開頭、經(jīng)過、結(jié)果固然很好，但如若結(jié)果不盡如人意，反而引發(fā)人們的議論和思考，也未嘗不是一件好事。

    此外，情感類節(jié)目應(yīng)讓主持人和心理學(xué)家成為節(jié)目的核心力量，使普通人自愿走到幕前向?qū)＜抑v述自己的情感歷程。這樣既解除了當(dāng)事人的顧慮，又避免使節(jié)目因過分挖掘隱私而引發(fā)爭議?！罢故局庖袉⑹?，催情之外要有催思”這應(yīng)是情感節(jié)目追求的目標(biāo)。