3D打印與專利保護(hù)的關(guān)系

 

　　3D打印的核心技術(shù)本身“激光燒結(jié)”就屬于一項(xiàng)專利。令人期待的是，還有不到一年，即2014年1月，該項(xiàng)專利保護(hù)期屆滿，3D打印專利將進(jìn)入公有領(lǐng)域，這也被視為推動(dòng)3D打印事業(yè)騰飛的利好消息。屆時(shí)，會(huì)有大量的3D打愈問世，制造業(yè)也會(huì)發(fā)生一次革命，在這一過程中同樣需要關(guān)注專利侵權(quán)問題。

 

　　根據(jù)我國專利法的規(guī)定，專利類型大致可分為三種：發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明與實(shí)用新型專利關(guān)注對(duì)產(chǎn)品的內(nèi)在結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新，而外觀設(shè)計(jì)專利則更多關(guān)注產(chǎn)品外觀的外型及色彩。與原有的平面打印不同，3D打印既涉及到產(chǎn)品的外型，同樣也涉及到產(chǎn)品的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，因此3D打印與三項(xiàng)專利權(quán)的關(guān)系都十分緊密。打印者在打印之前需要了解相關(guān)產(chǎn)品的專利保護(hù)情況，以防止侵犯他人專利。

 

　　3D打庸會(huì)促進(jìn)過期專利的商業(yè)化利用。專利是有保護(hù)年限的，如發(fā)明專利保護(hù)期為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期為10年，超過了保護(hù)年限，專利將進(jìn)入公有領(lǐng)域，人人皆可免費(fèi)使用。其實(shí)，很多已經(jīng)過期的，無論是外型還是結(jié)構(gòu)都創(chuàng)意十足，但礙于技術(shù)限制，難以實(shí)現(xiàn)，故而被“閑置”。3D打印技術(shù)可能會(huì)重新?lián)Q起“過期專利”的生機(jī)與活力。美國的格里斯律師就在過期專利中發(fā)掘“大量有趣和有用的設(shè)計(jì)”，他還在網(wǎng)上開設(shè)了專門的板塊，供用戶下載過期專利設(shè)計(jì)3D設(shè)計(jì)圖并自行打櫻

 

　　當(dāng)過期專利被大量利用的時(shí)候，專利權(quán)領(lǐng)域又將迎來新的呼聲：延長專利保護(hù)期，無疑，這又將是一個(gè)棘手的話題。

 

　　“合理使用”會(huì)不會(huì)讓商家破產(chǎn)

 

　　在討論3D打印與知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題時(shí)，還必須關(guān)注到“合理使用”的問題。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中，對(duì)于那種僅僅為了個(gè)人使用而少量復(fù)制的行為，會(huì)被認(rèn)定為合理使用，從而被排除出侵權(quán)范圍。

 

　　如果用戶只是通過3D打印個(gè)人消費(fèi)品，而并未進(jìn)行商業(yè)性使用，其行為又是否構(gòu)成侵權(quán)呢？根據(jù)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定，這種行為大都會(huì)被認(rèn)定為“合理使用”，而不屬于侵權(quán)。

 

　　如果是這樣的話，我們可以設(shè)想：未來社會(huì)，很少有人會(huì)去花費(fèi)高額價(jià)格去購買知名商品，恰恰相反，人們更愿意花費(fèi)低廉的成本購買原材料，在家里打印所需產(chǎn)品。眾多消費(fèi)者如此“合理使用”的結(jié)果，顯然是逼迫商家破產(chǎn)。無疑，3D打印對(duì)現(xiàn)有的合理使用制度也提出了挑戰(zhàn)。

 

　　在傳統(tǒng)技術(shù)條件下，用戶個(gè)人生產(chǎn)商品的成本較高，因此那種基于“研究、欣賞或個(gè)人使用”的目的生產(chǎn)產(chǎn)品的規(guī)模極為有限，它在根本上并不會(huì)妨礙經(jīng)營者的利益，所以其行為被認(rèn)定為合理使用并無問題。然而在3D打印條件下，生產(chǎn)成本被極大降低，這使“合理使用”將從根本上妨礙或者動(dòng)搖經(jīng)營者利益。屆時(shí)，勢(shì)必還會(huì)涉及到“合理使用”條款的修改，一番公眾與專利權(quán)人的較量不可避免。

 

　　即便是現(xiàn)在，采用技術(shù)手段防止“合理使用”對(duì)經(jīng)營者利益造成損害，已被提上議事日程。美國專利與商標(biāo)局近日推出了一個(gè)針對(duì)3D打印版權(quán)保護(hù)的“生產(chǎn)控制系統(tǒng)”。在該系統(tǒng)的管理下，任何與3D打印有關(guān)的設(shè)備在執(zhí)行打印任務(wù)之前，都要將待打印的模型與系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)。如果出現(xiàn)大比例的匹配，對(duì)應(yīng)的3D打印任務(wù)就不能夠進(jìn)行。無論是美國《數(shù)字千禧版權(quán)法》，還是我國的《著作權(quán)法》，都支持通過技術(shù)保護(hù)措施來保護(hù)著作權(quán)，而那種破壞技術(shù)保護(hù)措施的行為被視為違法行為。

 

　　打愈、原材料都是自己的但打印仍需付費(fèi)

 

　　最后需要指出，3D打印，名為“打穎，實(shí)為生產(chǎn)。無論立法上如何界定3D打印，有一點(diǎn)可以肯定，讓人們的生活更加便捷，不僅是技術(shù)，同樣是法律的任務(wù)。今天，人們深感電子商務(wù)的便利，可以足不出戶便購買東西；明天，人們又會(huì)深感電子商務(wù)的不足，開始缺乏等待物流送貨的耐心。人們對(duì)于物品的需求將會(huì)轉(zhuǎn)向“立刻”、“現(xiàn)在”、“馬上”，而3D打印將完全迎合人們的需求，人類社會(huì)終將迎來“足不出戶，隨意打穎的時(shí)代。

 

　　盡管打愈是自己的，原材料也是自己的，但打印仍需付費(fèi)，用戶真正購買的他人的創(chuàng)意與設(shè)計(jì)，在這樣一個(gè)時(shí)代，將成為人類社會(huì)最重要的商品！