目前，A股市場尚沒有以3D打印為主業(yè)的上市公司，但在資本市場，3D打印全新的技術(shù)理念卻在不斷催熱相關(guān)概念股，光韻達、金運激光、大族激光、華工科技等公司被熱炒。與此同時，不少上市公司正在跑馬圈地布局3D打印項目。本文選取了國內(nèi)幾家有代表性的企業(yè)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，由于3D打印的復(fù)雜性和多樣性，不同企業(yè)布局的領(lǐng)域各有側(cè)重，且目前均處于摸索階段。

 

　　記者調(diào)查分析金運激光、光韻達兩家公司樣本發(fā)現(xiàn)，從2014半年報來看，金運激光的3D打印板塊虧損300多萬元，而光韻達則有100多萬元的經(jīng)營利潤，兩家同樣從事3D打印業(yè)務(wù)的上市公司經(jīng)營上的差距，給3D打印這一持續(xù)火熱的行業(yè)帶來一些“冷思考”。

 

　　自2012年以來，3D打印概念股持續(xù)被熱炒。根據(jù)同花順統(tǒng)計，目前涉及3D打印概念的共有37家上市公司。

 

　　那么，3D打印究竟是一個什么樣的行業(yè)？目前國內(nèi)的3D打印處于什么水平？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與發(fā)達國家相比，中國的3D打印還停留在概念層面，尚無成熟的盈利模式，也沒有以3D打印為主業(yè)的上市公司。分應(yīng)用層面來講，低端運用已經(jīng)趨于飽和，工業(yè)級應(yīng)用則由于成本高、技術(shù)欠缺等問題，市場占比僅20%~30%。目前，大族激光、光韻達、金運激光等少數(shù)激光巨頭們正在加緊布局3D打印領(lǐng)域，但未來需要多大的投入？市場前景如何？很多公司對這些問題都低調(diào)回應(yīng)。

 

　　企業(yè)扎堆低端FDM型3D打印

 

　　據(jù)了解，3D打印機分桌面級和工業(yè)級，前者以民用為主，后者偏向工業(yè)應(yīng)用。兩種均有FDM(熔融擠出成型)、SLA(立體光固化成型)、SLS(粉末材料選擇性激光燒結(jié))、SLM(金屬粉末快速成型)、LOM(疊層實體制造)等不同型號，其中FDM型的耗材主要以熱塑性材料為主，其余的耗材品類眾多，有金屬、樹脂等。

 

　　連日來，走訪了深圳多家從事3D打印服務(wù)和銷售的企業(yè)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)企業(yè)的產(chǎn)品集中在桌面級的FDM型3D打印機，且局限在玩具、禮品、展會及3D影像等低端市場，面向民用(教育行業(yè))以及少部分中小企業(yè)，多數(shù)以出口為主，價格在2000元左右，雖然階段性受追捧，但因市場飽和，競爭激烈，客戶開拓難度大，甚至有企業(yè)剛進入市場不到一年便匆匆退出。

 

　　“如果你想做3D打印機，現(xiàn)在不是好時候”，深圳一科技公司負責(zé)人坦言，他的公司成立于2013年，原本主營3D打印機、3D打印服務(wù)等，但因此前代理的機器廠家不再生產(chǎn)3D打印機，且市場開拓難度大，公司不得已在今年選擇轉(zhuǎn)型。

 

　　對于為何退出3D打印行業(yè)，上述負責(zé)人不愿意多談，只是表示，3D打印本身的技術(shù)沒有突破，品牌雜多，應(yīng)用市場有限，開拓難度大，“媒體炒得再熱，老百姓也用不到”。

 

　　深圳智壘電子科技有限公司總經(jīng)理肖云濤告訴記者，公司在2012年下半年開始研發(fā)桌面級的FDM型，并于當(dāng)年9月開始銷售，不過今年5月已經(jīng)主動停產(chǎn)，轉(zhuǎn)而開發(fā)技術(shù)難度更大，工藝更復(fù)雜的桌面級SLA型3D打印機。

 

　　“市場上桌面級FDM型多得要命，幾乎每隔一周就會有一臺新機器出來，利潤也在不斷下降。”肖云濤表示。

 

　　OFweek行業(yè)研究中心高級分析師葉啟東分析稱，目前國內(nèi)3D打印市場扎堆桌面級FDM型主要有兩個原因：一是FDM型使用的打印材料價格低廉且供應(yīng)充足，而工業(yè)級打印機，尤其是工業(yè)級的SLS型，需要使用金屬粉末材料，不僅對技術(shù)工藝要求較高，鈦合金粉末還需要進口，價格昂貴；二是國內(nèi)3D打印企業(yè)普遍缺乏創(chuàng)新應(yīng)用意識，對3D打印的應(yīng)用領(lǐng)域緊緊停留在打印人像等小飾品上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。

 

　　肖云濤介紹，一般FDM型3D打印機精確到0.2mm，SLA機型可精確到0.025mm，打印精度更高，而且目前已經(jīng)能夠量產(chǎn)。

 

　　不可否認(rèn)，3D打印技術(shù)可帶來不少立竿見影的成效。廣東溢達紡織有限公司輔料研發(fā)部高級經(jīng)理薛矛告訴記者“總的來說3D打印機在紡織服裝領(lǐng)域用得特別少”，他表示，多數(shù)企業(yè)不知道如何更好地應(yīng)用這一技術(shù)，加上目前3D打印機存在打印精度差等諸多問題，工業(yè)級的3D打印機成本又很高，很多中小企業(yè)負擔(dān)不起。

 

　　廣東省社科院綜合開發(fā)研究中心主任黎友煥指出，能夠在商業(yè)中量產(chǎn)應(yīng)用的主要還是進口產(chǎn)品，連設(shè)備帶打印耗材都進口的結(jié)果，就使得國內(nèi)的商用3D打印成本居高不下，所以3D打印沒有成為主流工業(yè)設(shè)計和制造企業(yè)的優(yōu)先選擇。

 

　　世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長羅軍認(rèn)為，目前3D打印產(chǎn)品用戶遠未形成氣候，市場看得見卻抓不到，企業(yè)也并沒有意識到自己需要3D打印機來推動產(chǎn)品創(chuàng)新。