中國消費者協(xié)會消費指導部稱“3·15”認證標志被正式叫停。在協(xié)議期滿之后，市場上將不再有外包裝上印有“3·15”標志的產(chǎn)品。叫停的原因，據(jù)稱，是“歐典”地板事件使“3·15”的公信度遭遇前所未有的沖擊。
　　
    這是“因噎廢食”

　　毋庸諱言，“歐典地板”的欺詐行為令“3·15”標志為之蒙塵，這是中消協(xié)工作中存在失察行為所致。但因此而將守規(guī)矩和不守規(guī)矩的企業(yè)或產(chǎn)品實施“一鍋燴”，直至連“3·15”標志的攤也全撤了，卻是一種賭氣行為。實際上，“3·15”標志既給相關企業(yè)的產(chǎn)品帶來了激勵和推介效應，也可以減少消費者在市場上的選擇成本，如運行得當，肯定是一種雙贏甚至多贏的產(chǎn)品認證機制?？扇缃駜H僅因為“歐典地板”的糟踐，中消協(xié)便把孩子連同洗腳水悉數(shù)潑掉了，豈不可惜？再好的質(zhì)量認證機制，也難免存在這樣那樣的漏洞。最為務實的態(tài)度，理應是認真查找導致失察的原因，切實追究失察者的責任，從而使認證體系更加完善。河南省新鄉(xiāng)市侯玉紅

　　呼喚權威認證

　　“3·15”標志產(chǎn)品遭遇信任危機是偶然的嗎？目前全國共有110家認證機構獲得國家認監(jiān)委正式授權，而中消協(xié)不在其列，這意味著消協(xié)的認證一開始就沒有獲得“準生證”。“3·15”標志是中消協(xié)推出的信譽認證，它集“社會監(jiān)督”、“消費維權”、“信譽證明”、“消費引導”四大功能于一身。本應是最值得信賴的，可它先天已不足，再加上后天不努力，倒掉是遲早的事。

　　中消協(xié)叫?！?·15”標志，受損失的不僅是消協(xié)，還有廣大消費者———接下來我們能夠相信誰？我們呼喚權威的認證。首先，認證機構必須是獨立的；其次，它的認證程序，包括收費應是公開的；第三，它接受頗具硬度的監(jiān)督；第四，它必須具有嚴厲的處罰措施。浙江省溫嶺市王軍榮

　　重要的不是換“馬甲”

　　中消協(xié)在消費者還沒有群起而攻之的情況下叫?！?.15”認證標志，這無疑是一種比較高明的做法。但是“投降”就要“繳械”，就要把一些問題向消費者交代清楚，讓消費者有個警惕。而現(xiàn)在中消協(xié)“投降”了，卻又放出風來，“可能有其他形式推薦產(chǎn)品”。這表示中消協(xié)的“高姿態(tài)”，可能只是一種以退為進的手法，用意是在“擺脫信任危機”，為換“馬甲”而做個前奏?！?·15”重要的不是換“馬甲”，而是要認清職責和義務，實實在在地改變過去的“經(jīng)營思路”，實實在在地為群眾當好“保護神”，如果不這樣就是換個“馬甲”，還是抱著“創(chuàng)收”的目的，別說不僅難以再忽悠不了老百姓，也很難再引起商家廠家的興趣了。安徽省鳳臺縣朱紹華

　　期待一場“肅清風暴”

　　此次中消協(xié)叫停“3·15”標志的認證，作為反思和糾錯之舉，可以說是一種被迫的“自我糾錯”，那么，對當前社會上還存在的諸多的進行虛假認證的機構，它們還能以一種理性與誠意，來對消費者承擔起應有責任與道義嗎？要清除“亂認證”現(xiàn)象，必須對認證行業(yè)進行徹底的整頓。

　　當前的一些認證機構，要么是把國家對產(chǎn)品質(zhì)量的認證權，變成了“交易品”，要么是徹頭徹尾的騙子行徑。如果不能將之清除，質(zhì)量認證就不能成為一方令人安心的凈土。所以，我期待能有一場關于認證的“肅清風暴”，通過打破認證行業(yè)的“壁壘”，對認證機構改革，讓認證機構進行有效監(jiān)督，讓其真正獨立承擔起相應的責任，發(fā)揮認證的橋梁和紐帶作用。江蘇省淮安市單士兵