近日，有熱心網(wǎng)友向新民網(wǎng)報(bào)料稱，中國(guó)僑興環(huán)球(Nasdaq: XING)旗下子公司中電通信(CECT)一款C1000手機(jī)的電視廣告涉嫌欺騙消費(fèi)者。我們致電該電視廣告拍攝方上海七星電視購(gòu)物有限公司，該公司承認(rèn)用代言人假冒專家，但堅(jiān)稱廣告中涉及手機(jī)功能部分屬實(shí)。北京中電通信(CECT)向記者表示，廣告發(fā)布前未經(jīng)嚴(yán)格審核，低輻射、超常待機(jī)時(shí)間確系該手機(jī)特點(diǎn)，但截止發(fā)稿前，新民網(wǎng)未收到CECT提供的相關(guān)資料。
　　熱心網(wǎng)友表示，廣告中被稱為“全球手機(jī)科研專家”的老外其實(shí)是一位演員，其本人曾參與過電視劇《食神》的拍攝。同時(shí)，該網(wǎng)友還表示，廣告中提到的手機(jī)相關(guān)性能不清楚，涉嫌違反廣告法。廣告中的消費(fèi)者稱“沒有輻射，現(xiàn)在打再長(zhǎng)時(shí)間頭也不痛了”，前面提到的“專家”則表示“節(jié)能模式是一般手機(jī)的3倍，堅(jiān)持電量是一般手機(jī)的4倍，加起來是一般手機(jī)的12倍”。以上這些手機(jī)性能的介紹，都含糊不清，未附上相關(guān)數(shù)據(jù)的支持。
　　我國(guó)《廣告法》第九條第一款規(guī)定，“廣告中對(duì)商品的性能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、允諾或者服務(wù)的內(nèi)容形式、質(zhì)量、價(jià)格、允諾的表示不清楚”。第十條規(guī)定，“不明白廣告中使用數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)資料、調(diào)查結(jié)果、文摘、引用語(yǔ)不真實(shí)、準(zhǔn)確，未表明出處”。
　　該電視廣告拍攝方上海七星電視購(gòu)物有限公司副總經(jīng)理魏文軍在接受采訪時(shí)承認(rèn)，公司拍攝的該廣告中確實(shí)存在用代言人假冒專家的情況，其主要原因是現(xiàn)在請(qǐng)專家出場(chǎng)的費(fèi)用太高，反正“誰(shuí)說都一樣”，為節(jié)約成本才用了這個(gè)方法。但公司現(xiàn)在意識(shí)到這個(gè)錯(cuò)誤，并將在本周內(nèi)將此廣告中的專家部分刪除，刪除后的廣告將繼續(xù)在各大電視臺(tái)循環(huán)播放。同時(shí)，魏先生仍然堅(jiān)持，廣告中涉及手機(jī)功能的部分，并無虛假成分。
　　隨后，記者連線北京中電通信(CECT)，該公司市場(chǎng)總監(jiān)吳先生表示，因與上海七星電視購(gòu)物有限公司簽署了該款手機(jī)的經(jīng)銷協(xié)議，所以公司沒有對(duì)廣告中的內(nèi)容進(jìn)行過審核。工商局是否對(duì)該廣告進(jìn)行過播放前的審批，中電通信完全不知道。據(jù)吳先生介紹，C1000手機(jī)的特點(diǎn)為低輻射、超常待機(jī)時(shí)間，這些手機(jī)功能是經(jīng)過國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部認(rèn)證的，并愿意提供相關(guān)文件數(shù)據(jù)。但直到新民網(wǎng)發(fā)稿前，未收到任何中電通信方面提供的數(shù)據(jù)文件。
　　為了解電視廣告播放前的審批過程，新民網(wǎng)特地走訪了上海市廣告協(xié)會(huì)的專家劉蔭良，他表示，從未接到該廣告的審批方案。關(guān)于網(wǎng)友指出該廣告中涉嫌違法的部分，劉蔭良表示，如果該手機(jī)廣告中確實(shí)提到了這些手機(jī)功能，應(yīng)要出示相關(guān)國(guó)家質(zhì)監(jiān)部門的認(rèn)證文件，否則就屬于違法。