昨天，北京市工商局在其網(wǎng)站上發(fā)布“關(guān)于手機廣告中‘待機時間’的審查提示”，指出一些手機廣告對于超長待機的宣傳，存在未明示數(shù)據(jù)來源等問題，此類廣告今后須明示數(shù)據(jù)的來源。

    近日，一些手機廣告中的超長待機時間宣傳，如待機“58”天、“26”天等，引起了消費者的關(guān)注。市工商局對這些廣告進行調(diào)查核實后發(fā)現(xiàn)，這些待機時間的數(shù)據(jù)，都是在特定實驗室環(huán)境下的檢測結(jié)果，但實際使用中的客觀原因不同，所能達到的待機時間與實驗結(jié)果存在一定的偏差，但在廣告中，并未對這些情況做出明確說明。

    《廣告法》明確規(guī)定，“廣告主自行或委托他人設計、制作、發(fā)布廣告，應當具有或提供真實、合法、有效的證明文件，包括質(zhì)量檢驗機構(gòu)對廣告中有關(guān)商品質(zhì)量內(nèi)容出具的證明文件及確認廣告內(nèi)容真實性的其他證明文件”；“廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者須查驗有關(guān)證明文件，核實廣告內(nèi)容”等。

    昨天，市工商局表示，有關(guān)單位在發(fā)布此類廣告時要認真審查廣告的證明文件，如果“待機時間”是實驗數(shù)據(jù)，須在廣告中明確表明數(shù)據(jù)的來源，明示該數(shù)據(jù)是在實驗室條件下的測試結(jié)果。