在新媒體以其數(shù)字化、個(gè)性化、交互式、草根化等特點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)媒體形成強(qiáng)烈沖擊的趨勢(shì)下，報(bào)業(yè)的凋零已是不爭(zhēng)的事實(shí)。體育報(bào)紙也并不例外，近三年來(lái)，一大批專業(yè)體育報(bào)紙紛紛退出了歷史舞臺(tái)，例如《21世紀(jì)體育》、《體育快報(bào)》、《足球》、《南方體育》乃至享有盛名的《球報(bào)》相繼?？ｓw育新聞的報(bào)道和評(píng)論因?yàn)槠鋵?duì)時(shí)效性要求較高，由于新媒體的沖擊在都市報(bào)中的生存空間也已經(jīng)越來(lái)越小，因此對(duì)于都市報(bào)中體育評(píng)論寫作觀念的變化進(jìn)行分析是有一定意義的。同時(shí)，這樣的分析對(duì)于傳統(tǒng)報(bào)業(yè)，尤其是都市報(bào)如何把握自身發(fā)展，樹立全新的體育評(píng)論寫作觀念以滿足受眾需要是有著參考價(jià)值的。
　　一、新媒體對(duì)都市報(bào)體育評(píng)論的全方位沖擊
　　新媒體以“數(shù)字化”作為與傳統(tǒng)媒介區(qū)別的重要特質(zhì)[1]，其技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)報(bào)紙的時(shí)效性產(chǎn)生了巨大的沖擊，在體育新聞的報(bào)道和評(píng)論上就更是如此，網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等新媒體通過(guò)滾動(dòng)發(fā)布、短信報(bào)道等一系列形式或直播或評(píng)述，對(duì)每日一期的都市報(bào)的體育欄目形成了很大壓力。在體育評(píng)論這一領(lǐng)域中，新媒體的出現(xiàn)更是對(duì)于受眾的傳統(tǒng)觀念有了顛覆性的改變，主要表現(xiàn)新媒體在評(píng)論和意見表述上的一些特征：
　　1、意見傳達(dá)的快捷性
　　意見傳達(dá)的快捷性是由新媒體利用數(shù)字技術(shù)傳輸?shù)募夹g(shù)特點(diǎn)所決定的，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的用戶可以即時(shí)對(duì)某一體育新聞發(fā)表自己的觀點(diǎn)和意見，以新浪網(wǎng)《中國(guó)足協(xié)三高官被警方帶走 南勇一個(gè)月前已被監(jiān)控》為例，該條新聞?dòng)?010年01月21日早7時(shí)15分被報(bào)道，從當(dāng)日7時(shí)32分就開始被評(píng)論，至1月28日已有4159條新聞評(píng)論。
　　2、意見交流的互動(dòng)性
　　傳統(tǒng)媒體，尤其是報(bào)紙?jiān)诨?dòng)性有天然的缺陷，新媒體通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了這一缺陷，評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上可以形成爭(zhēng)鳴，大大增強(qiáng)了評(píng)論的爭(zhēng)論性質(zhì)。都市報(bào)或者專業(yè)報(bào)紙的體育評(píng)論往往是“論而不爭(zhēng)”，這一情況被新媒體改變了。
　　3、意見文本的創(chuàng)新性
　　由于新媒體自身的特點(diǎn)，如便于受眾瀏覽和接受信息等，評(píng)論的篇幅往往比較短小，無(wú)論是普通網(wǎng)民還是門戶網(wǎng)站的記者，都盡量避免篇幅過(guò)于冗長(zhǎng)，對(duì)于報(bào)紙上過(guò)大篇幅的評(píng)論，這又是對(duì)于新聞評(píng)論在文本形式、文本主體方面一個(gè)重大改變。
　　4、意見表達(dá)的個(gè)性化和平民化
　　新媒體的意見表達(dá)平臺(tái)上，評(píng)論者不再局限于記者或者評(píng)論員，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的用戶都可以各抒己見，沒(méi)有職業(yè)和非職業(yè)的區(qū)分，意見表達(dá)也可以暢所欲言，建立起了一種全民參與的帶有草根氣息的意見表達(dá)氛圍。相比之下，報(bào)紙的評(píng)論風(fēng)格就顯得不夠多元化和過(guò)于呆板。
　　6、強(qiáng)大的集納性
　　新媒體在進(jìn)行文本傳播時(shí)，因?yàn)槠浼夹g(shù)優(yōu)勢(shì)（超鏈接）而具有強(qiáng)大的集納性，一篇體育評(píng)論可能篇幅有限，但卻可能涵蓋了一系列相關(guān)的評(píng)論或報(bào)道以供讀者參考，一方面為了方便讀者接受信息效率的提高，另一方面也將自身的資源利用效率最大化。
　　二、以對(duì)比體現(xiàn)都市報(bào)體育評(píng)論寫作觀念變革
　　某一事物或觀念的變遷，選用時(shí)間維度上的對(duì)比較為直觀。
　　如上表所示，2000年，互聯(lián)網(wǎng)方興未艾，短短十年，新媒體的沖擊下已經(jīng)明顯可以看出體育評(píng)論在寫作觀念上的變革。其一是標(biāo)題的娛樂(lè)化傾向加強(qiáng)，“三槍”聯(lián)系到近期走紅的電影《三槍拍案驚奇》，而短評(píng)題《一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)》顯然也是受到了流行音樂(lè)的影響；其二是寫作方式言論化，《足協(xié)杯永遠(yuǎn)是“配角”？》代表了新媒體方興未艾之時(shí)體育評(píng)論只敘不議的狀態(tài)，大部分以解讀為目的，但是《且看本報(bào)記者“三槍”評(píng)“抓賭”》卻在有限的篇幅內(nèi)放棄了敘事，而是直達(dá)議題，甚至夾有新聞評(píng)論少有的抒情；其三是文字特點(diǎn)口語(yǔ)化，都市報(bào)在新媒體影響下，體育評(píng)論開始趨向口語(yǔ)化；其四是文字篇幅小型化，要言不煩[2]，同時(shí)又配合了都市報(bào)自身篇幅以及服務(wù)快節(jié)奏人群的要求；其五則是文字編排版塊化，同文字篇幅小型化一樣，這一點(diǎn)也受到了新媒體體育評(píng)論的影響，在追求簡(jiǎn)潔明了的同時(shí)，也方便讀者的閱讀，同時(shí)體現(xiàn)意見表達(dá)的多元性。
　　三、揚(yáng)長(zhǎng)避短，更有效地凸顯都市報(bào)體育評(píng)論價(jià)值
　　1、“爭(zhēng)”與“論”并重
　　新媒體對(duì)于體育評(píng)論的最大沖擊在于評(píng)論的互動(dòng)性，盡管都市報(bào)體育評(píng)論已經(jīng)改變了其“大而長(zhǎng)”的特點(diǎn)，但是“論而不爭(zhēng)”乃至“敘而不論”的情況依然普遍存在。筆者認(rèn)為體育評(píng)論必須要彰顯“論”的特點(diǎn)，同時(shí)可以充分利用都市報(bào)自身在采寫方面的優(yōu)勢(shì)，將針對(duì)某一體育新聞的各方意見成文，將“爭(zhēng)”與“論”提到同等的價(jià)值觀念上，這樣才能最大程度的滿足受眾對(duì)于某一體育新聞深度了解的需要。
　　2、深度與速度并重
　　新媒體對(duì)于新聞評(píng)論速度帶來(lái)的是革命性的改變，但卻往往流于形式，由于過(guò)分注重時(shí)效性而忽略了有深度性的評(píng)論。體育評(píng)論在追求速度的同時(shí)，必須以挖掘深度作為自我追求的評(píng)論寫作觀。新媒體對(duì)于體育評(píng)論的深度挖掘往往被追求時(shí)效的理念所沖淡，都市報(bào)中的體育評(píng)論雖有篇幅限制，但是恰恰可以做出有深度的精品。讀者有時(shí)并不僅僅需要時(shí)效性的新聞，也需要有價(jià)值的評(píng)論信息，例如對(duì)于運(yùn)