2013年12月24日，當(dāng)人們沉浸在平安夜安寧、祥和的節(jié)日氣氛中時，上海報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下的《新聞晚報(bào)》（1999年創(chuàng)刊）正式宣布于次年元旦停刊。早在去年10月，創(chuàng)刊一百三十六年的《華盛頓郵報(bào)》被電商巨頭亞馬遜創(chuàng)始人杰夫．貝索斯出資2.5億美元以個人名義收購。事件震動業(yè)界，面對電子信息技術(shù)不斷發(fā)展，傳統(tǒng)紙媒的“黃昏”真的到來了嗎？

　　

　　“百年老店”相繼易主

　　

　　2013年，對全球傳媒業(yè)來說注定是不平凡的一年。兩家“百年老店”相繼易主，引發(fā)業(yè)界大討論。8月初，《紐約時報(bào)》宣布將旗下的《波士頓環(huán)球報(bào)》及其他新英格蘭媒體資產(chǎn)以7000萬美元低價出售給波士頓紅襪隊(duì)主要所有人約翰．亨利。

　　

　　1872年創(chuàng)刊的《波士頓環(huán)球報(bào)》直至去年已有141年歷史，一度為波士頓地區(qū)發(fā)行量最大的報(bào)紙，讀者以社會精英及知識分子為主。1993年，《紐約時報(bào)》公司以11億美元將之收歸旗下，創(chuàng)下當(dāng)時報(bào)社收購價最高紀(jì)錄，但最后卻僅以不足收購價十分一的價格將它賣出，讓人唏噓不已。

　　

　　與此同時，當(dāng)月5號，擁有一百三十六年（至2013年）歷史的《華盛頓郵報(bào)》也傳出易主消息，控制該報(bào)的格蘭姆家族宣布，電子商務(wù)巨頭、亞馬遜總裁貝索斯將以2.5億美元收購這家舉世聞名的報(bào)紙。

　　

　　在不少人看來，《華盛頓郵報(bào)》是繼《紐約時報(bào)》之后美國最具聲望的報(bào)紙，在前總編輯本．布萊德利帶領(lǐng)下，該報(bào)曾十八次獲普立茲獎，而率先對“水門事件”進(jìn)行獨(dú)家報(bào)道，并最終導(dǎo)致美國前總統(tǒng)尼克松下臺，更讓該報(bào)聞名于世。這次收購事件震驚世人，美國媒體觀察人士稱，這一交易標(biāo)誌報(bào)紙首次被“數(shù)字時代的原住民”而非在紙媒行業(yè)闖蕩多年的媒體人收購。

　　

　　兩家報(bào)業(yè)“百年老店”相繼易主，可謂全球傳媒業(yè)發(fā)展的里程碑事件，但這并不是引發(fā)“紙媒革命思考”的導(dǎo)火索，早在2013年6月月28日，傳媒大亨魯伯特．梅鐸宣布總資產(chǎn)達(dá)566億美元，擁有4.8萬員工的新聞集團(tuán)正式拆分為兩家公司。

　　

　　新聞集團(tuán)拆分出來以新聞出版為主業(yè)的公司仍舊命名為“新聞集團(tuán)”，旗下產(chǎn)品包括多家知名報(bào)紙，如《泰晤士報(bào)》、《華爾街日報(bào)》、《紐約郵報(bào)》。而另一家主打廣播電視業(yè)務(wù)，叫“21世紀(jì)?？怂构?rdquo;，擁有包括?？怂箯V播、有線電視網(wǎng)、?？怂褂捌镜荣Y產(chǎn)。梅鐸此舉引發(fā)不少猜想，許多人認(rèn)為他或許是不想讓如今名利不佳的新聞出版業(yè)拖累盈利豐厚的影視娛樂業(yè)。

　　

　　國內(nèi)外紙媒相繼退出

　　

　　除兩大報(bào)業(yè)百年老店易主、傳媒業(yè)巨頭拆新聞分集團(tuán)外，2013年有些媒體完成使命，徹底退出歷史舞臺。由三一鏡報(bào)媒體集團(tuán)（TrinityMirror）經(jīng)營，具158年歷史的英國《利物浦郵報(bào)》在12月19號出版最后一期刊物后，正式停刊，其網(wǎng)站及每日登出的商業(yè)電子報(bào)亦同時告終。

　　

　　走高檔政經(jīng)路線的《利物浦郵報(bào)》在2005年日銷二萬份，至2011年已跌至六千份。雖然2012年改版為周報(bào)，出紙100頁，售價1鎊，但也無法挽救《利物浦郵報(bào)》命運(yùn)。周報(bào)首期銷售8685份，停刊前期銷售量下跌過半，僅4000份。

　　

　　此外，2013年4月12日，曾與德國德新社齊名的德國國際通訊社（DAPD）因資不抵債提請破產(chǎn)保護(hù)，并宣布當(dāng)日起正式停止全部新聞發(fā)稿業(yè)務(wù)；同月23日，德國創(chuàng)刊25年的女性雜誌《more！》?？摽浴禤ositionoftheWeek》專欄聞名，但2012年下半年平均發(fā)行量僅9.2459萬份，就在5年前的2007同期，該刊物發(fā)行量有20萬分之多。

　　

　　與此同時，中國大陸紙媒也面臨嚴(yán)峻形勢，2013年10月28日成立的上海報(bào)業(yè)集團(tuán)在同年12月23日正式宣布旗下《新聞晚報(bào)》將于次年元旦停刊，該報(bào)成為上海報(bào)業(yè)集團(tuán)成立后首張休刊的報(bào)紙。

　　

　　新媒體的迅速崛起對傳統(tǒng)媒體形成巨大沖擊，2013年，新舊傳媒的博弈透過這些百年紙媒的易主甚至退場，成為全球傳媒業(yè)及傳媒人的深刻記憶。傳統(tǒng)媒體曾為社會進(jìn)步及人類歷史發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。而在今天，面對信息技術(shù)不斷更新?lián)Q代，以報(bào)紙為首的“舊媒體”將何去何從，是退出歷史舞臺抑或積極轉(zhuǎn)型，是學(xué)界、業(yè)界甚至整個社會需思考的問題。