TOM集團(tuán)有限公司日前公布了該集團(tuán)截止2005年6月30日的中期業(yè)績(jī)報(bào)告。 

 

　　TOM首席執(zhí)行官兼執(zhí)行董事王兟介紹稱，該集團(tuán)上半年收入14.2億港元，同比增長(zhǎng)了18%。但上半年該公司凈利潤(rùn)為1.69億港元，較上年同期下滑75%。據(jù)稱其主要原因是2004年上半財(cái)年該公司計(jì)入了與分拆其互聯(lián)網(wǎng)子公司TOM在線公司而產(chǎn)生的一次性非經(jīng)常性項(xiàng)目港幣6.26億元。

 

　　與北青合作出現(xiàn)虧損

 

　　據(jù)TOM集團(tuán)發(fā)布的中報(bào)顯示，該集團(tuán)體育事業(yè)板塊于今年上半年進(jìn)行了一次重大重組，收入下跌 49%，為港幣6600萬元。王兟解釋說，表現(xiàn)遜色主要是集團(tuán)與Tennis Management Limited(TML)的前股東的合作關(guān)系有所改變。但目前所有的法律訴訟已達(dá)成和解，TOM將過去三年的利潤(rùn)核實(shí)并分配給TML的前股東，期間也作了總數(shù)港幣7100萬元的一次性撥備。

 

　　目前，TOM已經(jīng)收購了TML余下40%的股份，將該公司便成百分百獨(dú)資擁有。而這家公司與在香港上市的北青傳媒有自2004年開始長(zhǎng)達(dá)十年的合同，按該合同約定，北青將在十年間提供850萬美元的現(xiàn)金，與TOM一起合辦相關(guān)體育賽事。“合同本身是有效的，”王兟說，但去年與北青合作出現(xiàn)虧損，雙方產(chǎn)生一些分歧。

 

　　王兟認(rèn)為，隨著體育事業(yè)集團(tuán)重組的完成，2005年度中國(guó)網(wǎng)球公開賽展開序幕以及今年下半年其它體育賽事陸續(xù)舉行，體育事業(yè)集團(tuán)未來數(shù)季的業(yè)務(wù)會(huì)加速增長(zhǎng)。

 

　　兩大核心業(yè)務(wù)增長(zhǎng)穩(wěn)健

 

　　拉動(dòng)TOM收入增長(zhǎng)的兩大主要?jiǎng)恿θ允腔ヂ?lián)網(wǎng)與出版業(yè)務(wù)。據(jù)介紹，TOM互聯(lián)網(wǎng)集團(tuán)上半年收入為港幣6.21億元，較去年同期增長(zhǎng)35%;TOM的出版事業(yè)集團(tuán)上半年收入同比增長(zhǎng)16%，達(dá)港幣5.12億元。

 

　　“《商業(yè)周刊》的中國(guó)版《亞洲商業(yè)》于今年上半年已出版了五次試版。集團(tuán)的臺(tái)灣出版社也分別在北京、上海及廣州展開營(yíng)運(yùn)，為未來數(shù)月陸續(xù)推出的新書目作好充分準(zhǔn)備。王兟認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)和出版這兩塊業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)穩(wěn)健，下半年仍將維持增長(zhǎng)動(dòng)力。

 

　　TOM有意介入臺(tái)灣有線市場(chǎng)

 

　　日前臺(tái)灣有媒體報(bào)道，美商卡萊爾集團(tuán)(Carlyle Group)出售臺(tái)灣企業(yè)臺(tái)灣寬頻(Taiwan Broadband Communications)股份，TOM集團(tuán)與之談判，但因價(jià)格談不攏而陷入僵局。據(jù)悉，卡萊爾執(zhí)意要價(jià)240億新臺(tái)幣(每用戶4萬新臺(tái)幣)，而最高的出價(jià)者香港的TOM集團(tuán)只愿意出價(jià)220億新臺(tái)幣(每用戶3。5萬新臺(tái)幣)進(jìn)行收購?；趦r(jià)格達(dá)不成共識(shí)，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月的談判，TOM欲放棄該收購計(jì)劃。

 

　　王兟告訴記者，臺(tái)灣寬頻是緊隨Eastern Multimedia和China Network Systems之后的臺(tái)灣第三大有線電視網(wǎng)絡(luò)，其用戶達(dá)到了65萬戶，每年的現(xiàn)金流超過1億美元。TOM集團(tuán)對(duì)臺(tái)灣的有線電視市場(chǎng)做過調(diào)查，臺(tái)灣有線電視使用率幾乎達(dá)到100%，其中大約85%用戶屬于合法用戶，而其余則為非法用戶。所以欲進(jìn)入這一市場(chǎng)的新投資者，唯一的辦法是收購一家現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)公司。

 

　　“我們有意愿介入這個(gè)市場(chǎng)，但不會(huì)因此付出不合理的高昂代價(jià)。”王兟說，可以肯定的是雙方在價(jià)格上有差距，但具體差距多少，收購價(jià)到底幾何？因目前雙方仍處于談判中，不便透露。