中國反流氓軟件聯(lián)盟向法院提供了13份證據(jù)以及2張公證處封存光盤,現(xiàn)場拆封演示上海很棒公司的代理律師也向法庭呈上自己的證據(jù)。很棒公司甚至呈上了一份與本案毫不相關(guān)的證據(jù)——是在北京市公證處公證的關(guān)于搜狐公司搜狗軟件的一些行為。欲以此證明所謂“流氓軟件”是行業(yè)內(nèi)普遍采用的方式。
同時很棒公司還辯稱被告電腦不斷彈出廣告有可能是千橡公司的軟件IEbar和桌面媒體造成的，而不是很棒小秘書的原因。并且試圖去做相關(guān)公證， 但是發(fā)現(xiàn)千橡公司這2款軟件已經(jīng)“洗白”沒有了之前的流氓特征。
原告：法律并不缺失 關(guān)鍵在執(zhí)法
對于即將開始的正式審判，中國反流氓軟件聯(lián)盟聘用的律師游閩建在接受記者采訪時顯得頗有信心。不過游律師同時強調(diào)，反流氓軟件的證據(jù)保全確實是一個問題。“因為很多證據(jù)在被告方的服務(wù)器端，無法保全?！庇温蓭煆娬{(diào)，反流氓軟件在法律上并不缺失。流氓軟件侵犯用戶的知情權(quán)、公民的隱私權(quán)、對物品的所有權(quán)，這些均在消費者權(quán)益法、民法以及 物權(quán)法中有所規(guī)定?！耙虼耍磳α髅ボ浖年P(guān)鍵在于執(zhí)法過程，而不在于法律缺失。憑借現(xiàn)有法律法規(guī)完全可以告倒流氓軟件公司。”游律師向記者強調(diào)。
游閩建律師實際上并不是加盟反流氓軟件聯(lián)盟的律師，而是被聯(lián)盟聘用的律師。游對記者稱這是一次公益訴訟，沒有收任何律師費用，反而所有公證費用均由游律師自掏腰包?！罢麄€訴訟下來，大概要花幾千元錢?！?/P>
被告：不彈廣告那是軟件功能失靈
被告律師來自北京的楊安進則在庭上對于反流氓軟件聯(lián)盟提出的頻繁彈出廣告之事，是為了滿足用戶的愿望，而沒有妨礙用戶的正常上網(wǎng)活動。很棒公司稱通過技術(shù)手段搜集用戶個人資料是為了更好地為用戶提供服務(wù)，沒有將其用于其他用途。很棒公司還稱很棒小秘書已經(jīng)在安裝許可協(xié)議里明確地告知了用戶會彈出廣告,并沒有侵犯用戶的知情權(quán)，并且提交了在北京市公證處公證的2份公證書，證明其觀點。
“用戶是自行下載的，是認可軟件功能之后下載的。所謂彈廣告那是很棒小秘書的功能之一，如果不彈了那是軟件功能的失靈?！睏盥蓭熢诮邮苡浾咴L問時重申了自己的觀點。
對于網(wǎng)民一邊倒的輿論壓力，楊律師并不以為然：“這是律師職業(yè)必須面對的，我毫無壓力?！辈贿^，楊律師也承認，整個訴訟會對原告有利，“哪怕侵犯出現(xiàn)了一次，那么只要保全證據(jù)，完全可以提出訴訟?！?/P>
據(jù)稱，雙方向法庭呈上的證據(jù)基本相同，關(guān)鍵的不同在于用戶能否有明確的方式能夠自行卸載。很棒出示的證據(jù)顯示新版很棒小秘書已經(jīng)為用戶提供自行卸載的功能。
“從某種意義上說，我們已經(jīng)贏了。”反流氓軟件聯(lián)盟的游律師為此對記者說。 “我們的訴訟已經(jīng)迫使被告改正了部分流氓功能”，游律師對記者說：“現(xiàn)在做的只是在法律程序上贏得訴訟?！睋?jù)稱，法院最快年底前將做出判決。
記者最后致電上海很棒公司，但該公司前臺小姐稱公司原新聞發(fā)言人張曾已經(jīng)不再擔(dān)任該職責(zé)，已由新人代替。并以領(lǐng)導(dǎo)要求為名拒絕向記者透露新發(fā)言人的姓名，也拒絕轉(zhuǎn)接，隨即掛斷電話。
